Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1160/2021 ~ М-742/2021 от 22.04.2021

Дело № 2-1160/2021

№ 18RS0009-01-2021-001472-74 (уникальный идентификатор дела)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года                                                                                  г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Бушмакиной О.М.,

при секретаре Санталовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к О.О.П., О.А.А. в лице ее законного представителя, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском О.О.П., О.А.А. в лице ее законного представителя (далее – ответчики) о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 16 858 руб. 82 коп., из них: 12 315 руб. 24 коп. – основного долга, 4 529 руб. 97 коп. – процентов, 13 руб. 61 коп. - неустойки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 674 руб. 35 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент – О.А.Н. с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold.

Ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Ответчику банком была выдана кредитная карта №*** с лимитом в сумме 14 000 руб. 00 коп. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 23,9 % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж рассчитывается как 5 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Ответчик совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств направлялись ответчику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, ответчик денежные средства, полученные в банке, не вернул.

В дальнейшем банку стало известно, что <дата> О.А.Н. умер.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти О.А.Н. нотариусом Удмуртской Республики М. было заведено наследственное дело №***.

Смерть гражданина – должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются: О.О.П., <дата> года рождения (жена), О.А.А., <дата> года рождения (дочь).

По состоянию на <дата> задолженность перед банком составляет 16 858 руб. 82 коп., в том числе: основной долг 12 315 руб. 24 коп., проценты 4 529 руб. 97 коп., неустойка 13 руб. 61 коп.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с <дата> по <дата>.

Представитель истца ПАО Сбербанк России будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На основании пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик О.О.П., выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери О.А.А., будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, причину неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 421, 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу статьи 433 ГК РФ, договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что <дата> О.А.Н. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты Visa Gold ТП – 1Л с лимитом кредита 14 000 руб.

В заявлении на получение кредитной карты О.А.Н. своей подписью подтвердил, что с Условиями и Тарифами банка ознакомлен и согласен, а также указал, что уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Тарифы банка и Памятка держателя размещены на web-сайте ПАО «Сбербанк России» и в подразделениях ПАО «Сбербанк России».

Согласно пунктам 3.1 - 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (утверждены постановлением Правительства Сбербанка России № 376 параграф 13а от 09.12.2009 года), банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев; операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого держателю с одновременным уменьшением доступного лимита; для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (пункты 3.5, 3.6 Условий).

В соответствии с Тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте Visa Gold ТП – 1Л составляет 24,049 % годовых.

Согласно разделу 2 Условий, дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Обязательный платеж – сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

Таким образом, совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, подтверждается как факт заключения соглашения о кредитовании карты в офертно-акцептной форме, так и то, что стороны начали исполнять условия данного соглашения. Между сторонами заключен смешанный договор содержащий элементы как кредитного договора так и банковского счета.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка (далее – Общие условия) ответчик О.А.Н. заключил с Банком договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с его условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя карт.

В соответствии с пунктами 4.1, 5.2 Общих условий для отражения операций, проводимых в соответствии с договором, Банк открывает клиенту счет карты в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.

Согласно пункту 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными денежными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное количество календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в рисок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Согласно пункту 5.5 Общих условий, если до даты платежа клиент не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно (пункт 5.6 Общих условий).

Согласно пункту 5.7 Общих условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 36% годовых (пункт 7 Тарифов Банка).

Как усматривается из материалов дела, ответчик О.А.Н. после получения кредитной карты произвела ее активацию и пользовался денежными средствами, предоставленными ему Банком, тем самым согласившись на предоставление кредита на предложенных Банком условиях.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что заемщик О.А.Н. умер <дата> в <*****>, что подтверждается свидетельством о его смерти.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ответчик О.О.П., является супругой О.А.Н., а несовершеннолетние О.Д.А., О.А.А. – дочерьми.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами, имеющимися в материалах дела: свидетельством о заключении брака между О.А.Н. и О.Л.О.П.., свидетельствами о рождении О.Д.А., О.А.А.

Таким образом, ответчики являются наследниками О.А.Н. первой очереди по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из наследственного дела №***, представленного нотариусом нотариальной палаты Удмуртской Республики нотариального округа «город Воткинск УР» М. <дата> судом установлено и не оспорено сторонами то обстоятельство, что при жизни наследодателю О.А.Н. принадлежало следующее имущество:

- 1/4 доля в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 44,4 кв.м, назначение: жилое помещение, этаж: 5, кадастровый №***, находящуюся по адресу: Удмуртская Республика, <*****>;

- денежные средства в ПАО «Банк Уралсиб», остаток которых составлял 10 030 руб. 89 коп.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Способы принятия наследства регламентированы статьей 1153 ГК РФ.

В силу подлежащих применению в данном деле статей 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ в состав наследственного имущества входят, как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанный перечень не является исчерпывающим, и факт принятия имущества разрешается судом в каждом отдельном случае по фактическим обстоятельствам дела.

Основным способом опровержения презумпции фактического принятия наследства, регламентированного законом, является оформление у нотариуса заявления об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается представленными по запросу суда материалами наследственного дела, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти О.А.Н. обратилась ответчик О.О.П., действующая за себя лично и как законный представитель за своих несовершеннолетних детей – дочерей О.Д.А. и О.А.А., что, в данном случае, свидетельствует о принятии последними, согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ, наследства О.А.Н.

При этом, родителями О.А.Н. – О.Н.И., О.Л.А. оформлены и удостоверены нотариусом заявления об отказа от наследства О.А.Н. в пользу детей наследодателя - О.Д.А. и О.А.А.

Данные обстоятельства истцом надлежащими способами доказывания не опровергнуты.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик О.О.П., действующая за себя лично и как законный представитель своих несовершеннолетних детей – дочерей О.Д.А. и О.А.А., являясь наследником О.А.Н. по закону первой очереди, не отказавшись от наследства, в силу универсального правопреемства должна исполнять обязательства О.А.Н. по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с кредитными договорами.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61).

Из материалов дела усматривается, что на день смерти у О.А.Н. имелись обязательства перед истцом по уплате основного долга, процентов.

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность по кредитному договору №*** от <дата> по состоянию на <дата> составляет 16 742 руб. 42 коп., в том числе: 12 315 руб. 24 коп. – основной долг, 4 413 руб. 57 коп. – проценты за пользование кредитом, 13 руб. 61 коп. – неустойка.

Указанные расчеты проверены судом, найдены арифметически верными, ответчиками не оспорены.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При определении стоимости перешедших к наследникам имущественных прав, ограничивающих размер ответственности ответчиков по обязательствам наследодателя, суд, в частности, руководствуется имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости – квартиры по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, кадастровый №***, содержащей сведения о ее стоимости по состоянию на <дата> (день смерти заемщика) в размере 967 790 руб. 80 коп., т.е. о стоимости наследственной 1/4 доли 241 947 руб. 70 коп. (967 790,80 : 4).

Данные обстоятельства сторонами не оспорены, ходатайство о проведении независимой оценочной экспертизы заявлено не было, поэтому суд находит возможным принять вышеуказанную выписку в качестве допустимого доказательства по делу.

Таким образом, размер наследственного имущества перешедшего к О.О.П., О.Д.А. и О.А.А. составляет 251 978 руб. 59 коп. (241 947,70 + 10 030,89).

Вместе с тем, истцом заявлены требования лишь к двум наследникам: О.О.П., О.А.А.

Исходя из положений статьи 1175 ГК РФ, предусматривающей обязанность наследника отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, ответственность О.О.П., О.Д.А. и О.А.А., в интересах которых выступает О.О.П. составляет 251 978 руб. 59 коп.

Согласно пункту 60 Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлено, что решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> по гражданскому делу №*** частично удовлетворен иск ПАО «Банк Уралсиб» к О.О.П., О.Д.А. и О.А.А., в интересах которых выступает О.О.П. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов. С О.О.П., О.А.А. и О.Д.А., в интересах которых выступает законный представитель О.О.П. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» в пределах стоимости наследственного имущества взыскана задолженность по кредитному договору №***-№*** от <дата>, заключенного между ПАО «Банк Уралсиб» и О.А.Н. по состоянию на <дата> в размере 251 978 руб. 59 коп., из которых задолженность по основному долгу – 140 112 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом – 111 866 руб. 04 коп.

Данное решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> не обжаловано, вступило в законную силу <дата>.

Как следует из указанного решения, судом установлен тот факт, что наследниками О.А.Н. являются О.О.П. (супруга), О.А.А. (дочь), О.Д.А. (дочь), стоимость наследственного имущества составляет стоимость перешедшего к наследникам О.А.Н. имущества - 1/4 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Удмуртская Республика, <*****> денежных средств в ПАО «Банк Уралсиб», остаток которых составлял 10 030 руб. 89 коп., т.е. в размере 251 978 руб. 59 коп. (241 947 руб. 70 коп. + 10 030 руб. 89 коп. = 251 978 руб. 59 коп.).

Таким образом, стоимость наследственного имущества О.А.Н. полностью исчерпана путем удовлетворения судом имущественных требований кредитора ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к наследникам О.О.П., О.Д.А. и О.А.А., в интересах которых выступает О.О.П. в пределах стоимости наследственного имущества, иного наследственного имущества не установлено.

Учитывая, что стоимости наследственного имущества недостаточно для удовлетворения требований Банка по настоящему делу, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> удовлетворению не подлежат, а обязательства по уплате суммы задолженности по нему подлежат прекращению в связи с невозможностью исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, оснований для взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ПАО Сбербанк к О.О.П., О.А.А. в лице ее законного представителя, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                            О.М. Бушмакина

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2021 года.