Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-723/2021 от 30.08.2021

    №1-723/2021

50RS0042-01-2021-007416-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад                                                                                      02 сентября 2021 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Курилкина Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Крайновой М.Г., подозреваемого Федотова В.С., защитника адвоката Сидоровой Н.В., представившей удостоверение , ордер ,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по <адрес> ФИО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Федотова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, со средним техническим образованием, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, являющегося пенсионером, невоеннообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Федотов В.С. подозревается в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Федотов В.С., находясь в помещении торгового зала <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, с коробки с печеньем кондитерского павильона , тайно похитил мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, с прозрачным силиконовым чехлом, не представляющим материальной ценности, с находящейся в нем сим-картой оператора «<данные изъяты>» без денежных средств на счете, не представляющей материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1

После чего Федотов В.С. с похищенным мобильным телефоном с места совершения преступления скрылся, обратив в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Федотова В.С. органами предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Следователь СУ УМВД России по <адрес> ФИО обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Федотова В.С. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить представленное ходатайство и назначить подозреваемому Федотову В.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Федотов В.С. и его защитник адвокат Сидорова Н.В. согласились с представленным ходатайством, просили суд прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Федотова В.С. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 указала, что причиненный преступлением ущерб Федотовым В.С. ей возмещен, каких-либо претензий она к нему не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме, потерпевшая никаких материальных претензий к подозреваемому Федотову В.С. не имеет. Ранее Федотов В.С. к уголовной ответственности не привлекался, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с положениями ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку в данном случае все вышеуказанные условия соблюдены, суд приходит к выводу о возможности прекращения в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовного дела в отношении подозреваемого Федотова В.С. и освобождении его на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением ему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение            Федотова В.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ УМВД России по <адрес> ФИО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Федотова В.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Федотова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить и на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Федотову В.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный судебный штраф Федотов В.С. обязан уплатить в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Федотову В.С., что в случае не уплаты судебного штрафа в вышеуказанный установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Судебный штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Сергиево-Посадский городской суд.

              Судья:                                       подпись                                           Е.В. Курилкина

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

1-723/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Другие
Федотов Владимир Степанович
Сидорова Н.В.
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Курилкина Елена Витальевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
30.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2021Передача материалов дела судье
30.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.09.2021Судебное заседание
03.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2021Дело оформлено
30.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее