Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4551/2022 ~ М-226/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-4551/2022                        01 апреля 2022 года

УИД - 78RS0015-01-2022-000337-28

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Завьяловой Татьяны Сергеевны, единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Сидорова С. А. к Мартынову Е. Б. о взыскании долга по расписке с процентами за пользование чужими денежными средствами,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Сидоров С.А. обратился с иском в порядке электронного судопроизводства Мартынову Е.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, государственной пошлины. Согласно позиции истца и приложенным документам займ заключен в простой письменной форме, в виде составления долговых расписок ответчиком на сумму 926 000 рублей.

Исковое заявление предъявлено в суд в порядке электронного взаимодействия, все документы предоставлены в копиях. Иск принят к рассмотрению судом в порядке положений ст. 232.2, 232.3 ГПК РФ упрощенного судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 2 п. 9 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20.01.2022 года, о принятии иска к производству суда, в порядке положений ч. 2 п. 9 вышеуказанного Пленума, на сторону истца возложена обязанность до 31 марта 2022 года по представлению в суд доказательств, на которых основанные исковые требования.(оригинал расписки и квитанции об оплате государственной пошлины)

Таким образом, истец, надлежащим образом извещенный о порядке и сроках рассмотрения дела и предоставления суду документов и дополнительных доказательств, суд не явился, требования суда, изложенные в определении 20.01.2022 года, не исполнил, оригиналы всех документов не представил, судебную корреспонденцию по адресу, указанную в иске не получил, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При таком положении, суд полагает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения в силу положений Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

На основании изложенного и, руководствуясь 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-4551/2022 по иску Сидорова С. А. к Мартынову Е. Б. о взыскании долга по расписке с процентами за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин непредставления истребимых документов в судебное заседание или невозможности представления их суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                            Т.С. Завьялова