Дело № 2-4551/2022 01 апреля 2022 года
УИД - 78RS0015-01-2022-000337-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Завьяловой Татьяны Сергеевны, единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Сидорова С. А. к Мартынову Е. Б. о взыскании долга по расписке с процентами за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Сидоров С.А. обратился с иском в порядке электронного судопроизводства Мартынову Е.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, государственной пошлины. Согласно позиции истца и приложенным документам займ заключен в простой письменной форме, в виде составления долговых расписок ответчиком на сумму 926 000 рублей.
Исковое заявление предъявлено в суд в порядке электронного взаимодействия, все документы предоставлены в копиях. Иск принят к рассмотрению судом в порядке положений ст. 232.2, 232.3 ГПК РФ упрощенного судопроизводства.
Согласно п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 2 п. 9 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20.01.2022 года, о принятии иска к производству суда, в порядке положений ч. 2 п. 9 вышеуказанного Пленума, на сторону истца возложена обязанность до 31 марта 2022 года по представлению в суд доказательств, на которых основанные исковые требования.(оригинал расписки и квитанции об оплате государственной пошлины)
Таким образом, истец, надлежащим образом извещенный о порядке и сроках рассмотрения дела и предоставления суду документов и дополнительных доказательств, суд не явился, требования суда, изложенные в определении 20.01.2022 года, не исполнил, оригиналы всех документов не представил, судебную корреспонденцию по адресу, указанную в иске не получил, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При таком положении, суд полагает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения в силу положений Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».
На основании изложенного и, руководствуясь 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-4551/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░