Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10499/2023 ~ М-7713/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-10499/2023

50RS0021-01-2023-009597-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    5 октября 2023 года    г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

при секретаре Папян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Красногорск Московской области к Жуковой Е.А., Киселенко А.В., Киселенко Е.М., Кочесокову А.С., Озорновой В.В. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация городского округа Красногорск Московской области обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание представителем истца направлено письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Из приведенных процессуальных норм следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Как следует из данных государственной автоматизированной системы "Правосудие" Красногорского городского суда Московской области, в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям гражданское дело №, исковое заявление по которому поступило в суд ранее настоящего искового заявления.

При таких обстоятельствах, заявленный в данном случае иск, в котором совпадают стороны, предмет и основание, подлежит оставлению без рассмотрения на основании положения абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации городского округа Красногорск Московской области к Жуковой Е.А., Киселенко А.В., Киселенко Е.М., Кочесокову А.С., Озорновой В.В. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета- оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение 15 дней.

    Судья     Н.М. Осадчая