Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-323/2023 от 19.10.2023

Дело № 4/1-323 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Прибытковой Т.А.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Дубовицкой Д.О.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области- начальника отряда отдела воспитательной работы с осужденными- Гулик М.М.,

осужденного Кузнецова А.С. с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Тамбовской области,

защитника - адвоката НО «Вторая Тамбовская областная коллегия адвокатов» Анисимова К.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Кузнецова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, №

По настоящему делу осужден Кузьминским районным судом г. Москвы 04 октября 2022 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено наказание лишение свободы на принудительные работы сроком на 2 года.

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2022 года с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от 27 февраля 2023 года неотбытое наказание в виде принудительных работ, назначенное приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 04 октября 2022 года заменено на лишение свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Начало срока- ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока- ДД.ММ.ГГГГ.

Дата БМН – ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Кузнецов А.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 п. Рабочий Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания- ограничением свободы, указал, что за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, трудоустроен, поддерживает отношения с родственниками, иска и алиментов не имеет, просит учесть состояние его здоровья и здоровья родителей. Просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания-ограничением свободы.

По назначению суда для защиты его интересов назначен адвокат Анисимов К.С..

В судебном заседании осужденный Кузнецов А.С. ходатайство поддержал, просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания- ограничением свободы, так как он отбыл установленную часть срока наказания, вину признал, трудоустроен, иска и алиментов не имеет.

Адвокат Анисимов К.С. поддержал позицию своего подзащитного, просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Представитель ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области-начальник отряда-Гулик М.М. решение вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Кузнецова А.С. оставляет на усмотрение суда.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии с частью 2.1 статьи 399 УПК РФ в случаях, когда в материалах имеется постановление или определение суда, вынесенное в соответствии с частью 5 статьи 313 УПК РФ, судья в тот же срок извещает потерпевшего, его законного представителя, представителя о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.

В материалах личного дела осужденного Кузнецова А.С. отсутствует постановление суда об уведомлении потерпевших о рассмотрении данного ходатайства.

Выслушав осужденного, адвоката, представителя исправительного учреждения, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение прокурора, не поддержавшего заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях исправления осужденного и восстановления социальной справедливости.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившемувред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии счастью второйнастоящей статьи.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно материалам личного дела и представленной характеристике с ИК -4 на осужденного, Кузнецов А.С. с 30.11.2022г. содержался в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по г. Москва, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел.

С 01.12.2022г. содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москва, режим содержания нарушал, имел 1 взыскание в виде выговора:ДД.ММ.ГГГГ.- №

С 01.03.2023г. содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Мордовия, где установленный режим содержания нарушал, поощрений не имел. Имел 1 взыскание в виде выговора: ДД.ММ.ГГГГ.-№».

С 25.05.2023г. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий и поощрений не имеет.

Трудоспособен, трудоустроен приказом № 172-ос от 02.06.2023г. на должность швея бригады по пошиву швейных изделий УПУ №1 ЦТАО. К труду относится добросовестно. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, общественной жизни отряда. Участие в работе кружков не принимает. Принимает участие в работах по благоустройству согласно ст.106 УИК РФ. На профилактическом учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. В школе не обучается. С 09.08.2023г. проходит курс обучения в ПУ при ФКУ ИК-4 по профессии швея. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Вину признал полностью. Иска и алиментов не имеет. Свободное время проводит за просмотром телепередач. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно. Отношения с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, взаимоотношения хорошие. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Согласно выписке из протокола заседания административной комиссии учреждения № 57 от 08 ноября 2023 года принято решение о предоставлении в суд материала на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирования правопослушного поведения.

Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (с изменениями и дополнениями), в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать подробное обоснование выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В случае отказа в удовлетворении ходатайства или представления в решении суда должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, исключающие возможность условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Выводы о наличии таких обстоятельств не могут быть основаны на сведениях, не проверенных в судебном заседании.

Анализ поведения осужденного Кузнецова А.С. за весь период нахождения в местах лишения свободы, отношение к учебе и труду, общественной жизни отряда, к содеянному, иные сведения, содержащиеся в личном деле, не позволяют суду признать его, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд обязан всесторонне учитывать данные о поведении осужденного за весь период наказания, а не только за время непосредственно предшествующее рассмотрению его ходатайства.

В соответствии с законом суд вправе учитывать любые характеризующие поведение осужденного в период отбывания им наказания обстоятельства, в том числе нарушения установленного порядка отбывания наказания, вне зависимости от характера мер реагирования на них администрации следственного изолятора или исправительного учреждения.

Осужденным Кузнецовым А.С. фактически отбыта определенная часть общего срока наказания и он имеет формальное право для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Однако суд считает, что этого времени недостаточно для исправления осужденного.

На момент рассмотрения ходатайства у осужденного имеются непогашенные взыскания, что свидетельствует о неисполнении им правил отбывания наказания в ИУ. Последнее нарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Какими-либо активными действиями, либо примерным поведением своего исправления он не проявил, ни досрочного снятия взысканий, ни поощрений не заслужил.

Какой-либо положительной тенденции в поведении осужденного суд не усматривает: нарушает режим содержания, поощрений не имеет, участие в работе кружков не принимает.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что Кузнецов А.С.. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, у суда не имеется.

Согласно ст.11 УИК РФ примерное поведение, добросовестное отношение к труду, соблюдение порядка отбывания наказания и соответствующее поведение осужденного являются его обязанностью, а не заслугой, и указывают лишь на становление осужденного на путь исправления.

Признание вины, трудоустройство, выполнение работ согласно ст.106 УИК РФ, сами по себе при изложенных выше обстоятельствах не являются основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.

По мнению суда, период правопослушного поведения у осужденного еще не достигнут, поэтому постановку вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в настоящее время суд признает преждевременной.

При указанных обстоятельствах, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая заключение прокурора, суд считает, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Проверив представленные материалы и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Кузнецова А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 04 октября 2022года с учетом постановления Зеленоградского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2022 года – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, поручить ведение своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.В. Синельникова