Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-95/2023 ~ М-87/2023 от 03.07.2023

дело №2-95/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Брейтово 19 июля 2023 г.

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., с участием прокурора Щербакова А.В., представителя третьего лица Смирновой Е.В., при секретаре Беляевой Е.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление заместителя прокурора Брейтовского района Ярославской области о возложении на МОУ «Брейтовская СОШ» и администрацию Брейтовского муниципального района в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования работников, в соответствии с ч. 8-9 ст. 220 ТК РФ, Порядком прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичность, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 20.05.2022 г. № 342н,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Брейтовского района Ярославской области обратился в суд с исковыми требованиями, указанными выше. В предварительном судебном заседании председательствующим судьей доведено до сведения сторон, что в МОУ «Брейтовская СОШ» обучаются дочь судьи Савельева Р.В. и дочь судьи Уховой Т.С. Прокурор Щербаков А.В. и представитель третьего лица Смирнова Е.В. заявили по данному основанию отвод судьям Брейтовского районного суда. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, разрешая заявленный отвод, приходит к следующему. В соответствии со ст. 16 ч. 1 п. 3 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Согласно ч. 1 ст. 9 Кодекса судейской этики, утвержденного VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012 г., судья при исполнении своих полномочий должен способствовать поддержанию уверенности общества и участников процесса в объективности и беспристрастности судьи и органов судебной власти. Согласно ч.1 ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в ст. 16-18 ГПК РФ, судья обязан заявить самоотвод. Отвод также может быть заявлен лицами, участвующими в деле. Дочь судьи Савельева Р.В. и дочь судьи Уховой Т.С. обучаются в МОУ «Брейтовская СОШ». Данное обстоятельство может повлечь конфликт интересов, а также вызвать у лиц, участвующих в деле, сомнение в объективности и беспристрастности судьи и органов судебной власти, поскольку родители являются законными представителями своих детей. Поэтому заявление об отводе судей Брейтовского районного суда от участия в данном деле является обоснованным и подлежит удовлетворению. Учитывая, что в штате Брейтовского районного суда состоят двое судей, в силу ст. 33 ч. 2 п. 4 ГПК РФ гражданское дело подлежит направлению в Ярославский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Руководствуясь изложенным, статьями 20, 21 ч.4, 33 ч. 2 п. 4, 152 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление прокурора Щербакова А.В. и представителя третьего лица Смирновой Е.В. об отводе судей удовлетворить.

Отвести судей Брейтовского районного суда Савельева Р.В. и Ухову Т.С. от рассмотрения данного гражданского дела.

Гражданское дело №2-95/2023 направить в Ярославский областной суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности и передаче дела на рассмотрение другого суда.

Судья: Р.В. Савельев