Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1028/2023 ~ М-951/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-1028/2023 12 декабря 2023 г.

29RS0010-01-2023-001670-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Мордовской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12.12.2023 в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Баранова С. В. к Кабаковой С. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Баранов С.В. обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к Кабаковой С.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением – ... В обоснование заявленных исковых требований Баранов С.В. указал, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрирована его дочь Кабакова С.С. В настоящий момент ответчик членом семьи собственника не является, в указанном жилом помещении не проживает, какое-либо соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования последним спорным жилым помещением отсутствует.

Истец Баранов С.В. и ответчик Кабакова С.С. о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им.). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из исследованных письменных доказательств следует, что Баранов С.В. является собственником ..., в которой с согласия собственника ... зарегистрирована его дочь Кабакова С.С.

В настоящий момент ответчик членом семьи собственника указанного жилого помещения не является (совместно не проживают, общее хозяйство не ведут), в указанном жилом помещении не проживает, своих вещей не имеет, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. Какое-либо соглашение между истцом и ответчиком о пользовании последним спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, иных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. Доказательств обратного, стороной ответчика суду не предоставлено.

Каких-либо доказательств того, что у Кабаковой С.С. отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, её имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют обеспечить себя иным жилым помещением, что свидетельствовало бы о наличии оснований сохранения за ответчиком на определенный срок права пользования спорным жилым помещением, принадлежащим истцу, ответчиком суду не предоставлено.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются письменными материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Баранова С.В. о признании Кабаковой С.С. утратившим право пользования жилым помещением ... подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кабаковой С.С. подлежат взысканию в пользу истца Баранова С.В. компенсация понесенных последним судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Баранова С. В. (паспорт №) к Кабаковой С. С. (паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Кабакову С. С. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой ....

Указанное решение является основанием для снятия Кабаковой С. С. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Кабаковой С. С. в пользу Баранова С. В. компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.П. Спиридонов