Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-989/2021 ~ М-818/2021 от 20.07.2021

                                                                                   УИД RS 0016-01-2021-001443-79

     Дело № 2-989/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(З А О Ч Н О Е)

г. Старая Русса                                                                10 сентября 2021 г.

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,

при помощнике судьи Яковлевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Ивановой В.Г. о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие»), обратилось с иском к Ивановой В.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте по тем основаниям, что 01 апреля 2011 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», далее на АО «Бинбанк кредитные карты», далее в АО «Бинбанк Диджитал», который присоединился в результате реорганизации к ПАО Банк «ФК Открытие») и Иванова В.Г. заключили договор о предоставлении банковских услуг № ВW 274-Р-59168600 RUR. Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении-анкете, Тарифах и Условиях кредитования, кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - 52 732 руб. 13 коп., процентная ставка по кредиту - 30% годовых. Свои обязательства по договору Банк выполнил. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом и, за период уклонения от добросовестного исполнения своих обязательств, образовалась задолженность на общую сумму 67 797 руб. 58 коп. (расчет приложен). Просят взыскать с Ивановой В.Г. задолженность по кредитному договору № ВW 274-Р-59168600 RUR от 01 апреля 2011 года в сумме 67 797 руб. 58 коп., состоящую из суммы основного долга - 52 732 руб. 13 коп., процентов за пользование кредитом - 14 329 руб. 83 коп., пени - 735 руб. 62 коп., а также государственную пошлину в сумме 2 234 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Иванова В.Г. не явилась, о времени и месте его проведения извещена, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие и суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

       Исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Из заявления-анкеты, заполненной Ивановой В.Г. 01 апреля 2011 года, в том числе следует, что она согласился заключить с ЗАО МКБ «Москомприватбанк» договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на установленных условиях, в рамках которого банк выпустит на её имя кредитную карту и установит лимит задолженности. Настоящее заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора. Иванова В.Г. подтвердила, что ознакомлена с действующими общими условиями и тарифами, размещенными в сети интернет на указанной странице и понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Из кредитного досье, выписки по счету клиента Ивановой В.Г. и расчета задолженности по договору следует, что общая сумма задолженности составляет 67 797 руб. 58 коп., из них: сумма основного долга - 52 732 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом - 14 329 руб. 83 коп., пени - 735 руб. 62 коп.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Положениями п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно представленным документам, в том числе банковской выписке, прослеживаются операции совершаемые ответчиком, а именно их дата и тип, а также прослеживается, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняла надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту вносила не своевременно и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в результате чего образовалась задолженность в сумме 67 797 руб. 58 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в силу названных выше норм закона и условий договора № ВW 274-Р-59168600 RUR от 01 апреля 2011 года, ответчик обязалась возвратить полученную по соглашению денежную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на нее, однако, данные обязательства, согласно представленным выписки по договору и расчету задолженности, не исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и, таким образом, исковые требования, связанные с уплатой государственной пошлины, также подлежат удовлетворению в сумме 2 234 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 348-350, 363, 421, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 11, 56, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░W 274-░-59168600 RUR ░░ 01 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░ 67 797 ░░░. 58 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 234 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░: ░ 17 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

2-989/2021 ~ М-818/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие"
Ответчики
Иванова Валентина Григорьевна
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Шеремета Ирина Феликсовна
Дело на сайте суда
starorussky--nvg.sudrf.ru
20.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2021Передача материалов судье
23.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2021Подготовка дела (собеседование)
20.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2021Судебное заседание
17.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.10.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2021Дело оформлено
10.02.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее