Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-328/2020 от 21.07.2020

Дело № – 328/2020г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хивского районного суда Республики Дагестан Таибов Т.З., (адрес суда: 368680, <адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес> Республики Дагестан, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 20 минут в <адрес> Республики Дагестан оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В связи с чем, УУП ОМВД России по Дербенту ФИО8 на него составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1, свою вину признал, раскаялся в содеянном, и обещал больше не допускать подобное.

Старший УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании поддержал административный материал и просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, указывая, что тот на требование сотрудников полиции разойтись не подчинился, тем самым оказал им неповиновение.

Выслушав пояснения ФИО1 и ФИО3, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона ч.1 ст.19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1; рапортами УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, старшего УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, УУП ОМВД России по <адрес> ФИО8, УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5, УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6, а также иными документами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, оснований не доверять которым у суда не имеется, и не оспаривалась лицом, привлекаемым к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

При доказанности вины действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судом в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом учитывается признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес> Республики Дагестан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить: получатель платежа – УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 40№, банк получателя – Отделение НБ Республики Дагестан, КБК 18№, БИК 048209001, ОКТМО 82620000, УИН 18№.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение 10 дней со дня вручения.

Судья Т.З.Таибов