Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1460/2024 (2-11942/2023;) от 15.12.2023

УИД 72RS0007-01-2023-000761-25

Дело №2-1460/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                               9 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при ведении протокола секретарем Долгополовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к Васильеву Виктору Сергеевичу, Васильевой Елене Бахтияровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Васильева Ивана Сергеевича, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Васильева С.О. о взыскании задолженности в счет наследственного имущества в размере 13 898,63 рублей, мотивируя требования тем, что Васильев С.О. заключил с ООО «Быстроденьги» договор займа № от 3/25/2022, согласно которому ему предоставлен займ в размере 6 000 рублей, сроком возврата № под 1% в день. Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить ООО «Быстроденьги» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО Быстроденьги» новому кредитору ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований уступки прав требования (цессии) от 09.09.2023 № (№ в акте 280).Согласно Акту приёма-передачи прав (требований) задолженность должника составляет 13898,63 руб., из которых:6000 руб. - основной долг, 1920 руб.- проценты за пользование займом; 5978,63 руб.- проценты за просрочку. ООО «ЦФК» направило в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от Должника не поступил, оплата задолженности не произведена.Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечёт за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на неё, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует, так как составляет нотариальную тайну (ч. 2 ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате).

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследник умершего Васильева С.О. -Васильев В.С., Васильева Е.Б., Васильев И.В., в лице законного представителя Васильевой Е.Б.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчикив судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Васильев С.О. заключил с ООО «Быстроденьги» договор займа № от 3/25/2022, согласно которому ему предоставлен займ в размере 6 000 рублей, сроком возврата 10.04.2022, под 1% в день.

Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить ООО «Быстроденьги» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договору займа были переданы ООО Быстроденьги» новому кредитору ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований уступки прав требования (цессии) от 09.09.2023 № (№ в акте 280). Согласно Акту приёма-передачи прав (требований) задолженность должника составляет 13898,63 руб., из которых: 6000 руб. - основной долг, 1920 руб.- проценты за пользование займом; 5978,63 руб.- проценты за просрочку

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что 03.08.2022Васильев С.О. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия II-ФР № от 04.08.2022.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из наследственного дела №, после смерти Васильева С.О., следует что Колбасина А.А. отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей наследства после умершего 03.08.2022 сына Васильева С.О.. о чнем написано соответствующее заявление 31.08.2022 нотариусу нотариального округа: Голышмановский район Тюменской области.

С заявлением о принятии наследства после смерти умершего заемщика выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле супруге Васильевой Е.Б., в 1/3 доле сыну Васильеву И.С., в 1/3 доле сыну Васильеву В.С., наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: 29/62 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в отношении указанной квартире зарегистрирована ипотека в силу закона, свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности Васильевой Е.Б. в 29/1286 на квартиру, Васильева И.С. в 29/186 доле в квартире, Васильева В.С. в 29/1296 доле в квартире.

Также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», каждому по 1/3 доли Васильевой Е.Б., Васильева В.С., Васильева И.С.

Согласно выписке из ЕГРП в отношении объекта <адрес>, кадастровая стоимость объекта составляет 1429316,67 рублей.

Таким образом, наследники Васильева Е.Б., Васильев В.С., Васильев И.С. принявший наследство,отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчета, задолженность Васильева С.О. по договору займа № от 3/25/2022 составляет 13898,63 руб., из которых: 6000 руб. - основной долг, 1920 руб.- проценты за пользование займом; 5978,63 руб.- проценты за просрочку, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, проверен судом и не оспорен ответчиками, иной расчет ими не представлен.

Таким образом с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по указанному кредитному договору в размере 13 898,643 рублей, при этом доказательств погашения задолженности полностью или частично ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиковсолидарно в доход муниципального образования городской округ город Тюмень подлежит взысканию государственная пошлина в размере 555,95 рублей.

Руководствуясьст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» -удовлетворить.

Взыскать солидарно с Васильева Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС <данные изъяты>),Васильевой ЕленыБахтияровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС <данные изъяты>), Васильева Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (свидетельство о рождении II-ФР №)в лице законного представителя Васильевой Елены Бахтияровны, в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН № задолженность по кредитному договору №101374715 в размере 13 898,63 рублей.

Взыскать солидарно с Васильева Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС <данные изъяты>), Васильевой Елены Бахтияровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС <данные изъяты>), Васильева Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (свидетельство о рождении II-ФР №) в лице законного представителя Васильевой Елены Бахтияровны, доход муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 555,95 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2024.

Председательствующий судья                           /подпись/            И.К. Назарова