Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-19/2021 от 28.05.2021

                                Материал № 4/13-19/2021

                                                                                                                                                                                                                                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол                                                                                                           27 августа 2021 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Маркеловой Е.А. при секретаре Бикаевой В.А. с участием прокурора Зворыкиной Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Рудакова А.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

установил:

Рудаков А.А. отбывает наказание по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 27 декабря 2017 года, которым осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний – к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного – в виде 6 месяцев, присоединения наказания, не отбытого по приговору от 14.06.2017, – к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Ранее Рудаков А.А. судим:

- 16.12.2004 Вологодским городским судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 20.09.2012) по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 21.07.2005 Вологодским городским судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 20.09.2012) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору от 16.12.2004, – к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 9 января по 21 июля 2005 года; освобожден 08.04.2008 по постановлению Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28.03.2008 условно-досрочно на 2 года 3 месяца 11 дней;

- 15.10.2008 Вологодским городским судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Шекснинского районного суда Вологодской области от 26.04.2011, 20.09.2012) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, по п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний – к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору от 21.07.2005, – к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 06.05.2013 по отбытии наказания;

- 14.06.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 12 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев.

Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 11.01.2019 отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Рудакова А.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ по перечисленным приговорам. Предметом судебного разбирательства были изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, а также Федеральным законом от 27.12.2009 № 377-ФЗ, на который ссылался осужденный.

Осужденный Рудаков А.А. направил в суд ходатайство, в котором просит в соответствии с Федеральными законами от 29.06.2009 № 141-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ, от 03.07.2016 № 323-ФЗ, от 03.07.2018 № 186-ФЗ изменить ему вид рецидива и исправительного учреждения, снизить наказание по перечисленным приговорам. Осужденный не изъявил желания участвовать в судебном заседании.

По мнению прокурора Зворыкиной Я.С., единственным изменением, улучшающим положение осужденного, является новая редакция ст. 72 УК РФ о льготном зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, которую возможно применить к приговорам от 16.12.2004 и 21.07.2005.

Обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, личное дело осуждённого, суд пришёл к следующему.

По общему правилу, предусмотренному ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу согласно ст. 10 УК РФ имеет только такой уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение имеющего судимость лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Вопрос о пересмотре приговоров от 16.12.2004, 21.07.2005 и 15.10.2008 в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ, являлся предметом судебного разбирательства в Шекснинском районном суде Вологодской области 26.04.2011 и 20.09.2012. Вопрос о пересмотре всех перечисленных приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ являлся предметом судебного разбирательства в Сокольском районном суде Вологодской области 11.01.2019. Повторный пересмотр судебных решений по одному и тому же основанию законом не предусмотрен.

Приговоры от 14.06.2017 и 27.12.2017 постановлены с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Федеральными законами от 29.06.2009 № 141-ФЗ, от 03.07.2016 № 323-ФЗ, на которые ссылается осужденный, изменений в уголовный закон, улучшающих положение Рудакова А.А. по приговорам от 16.12.2004, 21.07.2005 и 15.10.2008, не внесено.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По сведениям ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области Рудаков А.А. до приговора от 16.12.2004 содержался под стражей с 05.07.2004, освобожден после провозглашения приговора в связи с применением ст. 73 УК РФ.

По приговору от 21.07.2005 Рудаков А.А. содержался под стражей с 09.01.2005 до вступления 01.09.2005 приговора в законную силу.

Согласно постановлению Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28.03.2008 Рудаков А.А., отбывая наказание по приговору от 21.07.2005, содержался в облегченных условиях, многократно поощрялся, администрацией ФКУ ИК-3 ФУСИН России по Вологодской области характеризовался положительно, в связи с чем освобожден условно-досрочно.

По сведениям ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, пребывая под стражей до приговора от 16.12.2004, Рудаков А.А. установленный порядок не нарушал, дисциплинарным взысканиям в порядке УИК РФ не подвергался.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», Рудакову А.А. следует зачесть из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в срок лишения свободы по приговору от 21.07.2005 время содержания под стражей с 9 января по 31 августа 2005 года, а также время содержания под стражей по приговору от 16.12.2004, наказание по которому присоединено к наказанию по приговору от 21.07.2005, – с 5 июля по 16 декабря 2004 года.

С учетом указанного льготного зачета, а также того обстоятельства, что при пересмотре приговоров в 2012 году изменений в постановление от 28.03.2008 об условно-досрочном освобождении судом не вносилось, сроком, на который осужденный освобожден от отбывания наказания по приговору от 21.07.2005 условно-досрочно, следует считать 1 год 7 месяцев 21 день.

Данные изменения не влекут исключения из приговора от 15.10.2008 указания на применение положений ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ, поскольку преступления, вина Рудакова А.А. в совершении которых установлена данным приговором, совершены до истечения срока условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору. Оснований для исключения в действиях осужденного рецидива преступлений по приговору от 15.10.2008 и изменения вида исправительного учреждения не имеется.

Нет оснований и для сокращения наказания, назначенного приговором от 15.10.2008 по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку данным приговором присоединено (с учетом изменений от 20.09.2012) лишь 5 месяцев из оставшихся не отбытыми 1 года 7 месяцев 21 дня срока наказания по приговору от 21.07.2005, а сам по себе срок наказания по приговору от 21.07.2005 не сокращен.

Перечисленные выше изменения не влекут последствий для приговоров от 14.06.2017 и 27.12.2017.

Других улучшающих положение осужденного по перечисленным приговорам изменений законодателем не внесено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.07.2005 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 5 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ ░ ░ 9 ░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2005 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.03.2008 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 7 ░░░░░░░ 21 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░