Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2022 (2-1162/2021;) ~ М-1371/2021 от 16.12.2021

Дело № 2-86/2022

11RS0020-01-2021-002671-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Джалагониа Г. В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Джалагониа Г.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 81902 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 657 рублей.

АО «ГСК «Югория» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, о рассмотрении дела извещено.

Джалагониа Г.В. в судебное заседание не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что <Дата> на 422 + 500 м федеральной дороги «Кавказ» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Kia Optima», государственный регистрационный знак р417мр11, под управлением Джалагониа Г.В. и автомашины «Лада 211440», государственный регистрационный знак н141хо26.

Все указанные автомашины получили механические повреждения.

Из материалов дела следует, что причиной ДТП явилось несоблюдение водителем Джалагониа Г.В. безопасной дистанции в отношении другого транспортного средства.

Таким образом, действия Джалагониа Г.В. находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненными автомашине «Kia Optima» повреждениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На момент дорожно-транспортного происшествия автомашина «Kia Optima», была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору КАСКО с программой страхования «Классик» по риску Ущерб, Хищение, Полная гибель ТС и выдан страховой полис серии 41/19-04(7-2) <Номер>.

<Дата> Джалагониа Г.В. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о направлении транспортного средства для ремонта по факту ДТП имевшего место <Дата>.

АО «ГСК «Югория» выдало Джалагониа Г.В. направление на ремонт в ООО «Авторесурс Сервис», за услуги которого страховой компанией оплачено 81902 рубля по платежному поручению <Номер> от <Дата>.

Согласно страхового полиса серии 41/19-04(7-2) <Номер> Джалагониа Г.В. не включен в качестве лица, допущенного к управления автомашины «Kia Optima», государственный регистрационный знак р417мр11.

Таким образом, Джалагониа Г.В., заключая данный договор добровольного страхования, самостоятельно определил круг лиц, допущенных к управлению автомашиной, застрахованным по данному договору, и не включение себя в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством, свидетельствует об отсутствии между сторонами соглашения о страховании рисков причинения убытков застрахованному имуществу непосредственно Джалагониа Г.В., в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 657 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Джалагониа Г. В. в пользу АО «ГСК «Югория» ущерб в порядке суброгации в размере 81902 рубля, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 657 рублей.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Моисеева