О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 01 февраля 2019 года
Судья Лазаревского районного суда <адрес> края Радченко Д.В., изучив жалобу ФИО1 на решение зам. Начальника КМАП от 14.01.2019г. № и № по жалобе на Постановление Межрайонного УГАДН по КК и РА по делам об административных правонарушениях и на постановление от 23.12.2018г. № и № по делам об административных правонарушениях, предусмотренных п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлениям ст. государственного инспектора МУГАДН по Кк и РА от 23.12.2018г. № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.
Постановлениям ст. государственного инспектора МУГАДН по Кк и РА от 23.12.2018г. № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 500 рублей.
Решением зам. Начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок МУГАДН по КК и РА от 14.01.2019г. жалоба гражданина ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 23.12.2018г. оставлена без удовлетворения. Постановление по делу об административном правонарушении 23314012429 от 23.12.2018г. оставлено без изменения.
Решением зам. Начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок МУГАДН по КК и РА от 14.01.2019г. жалоба гражданина ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 23.12.2018г. оставлена без удовлетворения. Постановление по делу об административном правонарушении 23314012430 от 23.12.2018г. оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба ФИО1 на вышеуказанные постановления и решения.
Глава 30 КоАП РФ регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
Из системного толкования статей 30.1-30.7 и 30.12-30.18 КоАП РФ следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.
Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.
КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.
Однако при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 КоАП РФ, из положений которой следует, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, применяемой по аналогии закона, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу ФИО1 на решение зам. Начальника КМАП от 14.01.2019г. № и № по жалобе на Постановление Межрайонного УГАДН по КК и РА по делам об административных правонарушениях и на постановление от 23.12.2018г. № и № по делам об административных правонарушениях, предусмотренных п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – возвратить подавшему ее лицу.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение десяти суток.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Радченко Д.В.
Копия верна