Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2024 (2-2191/2023;) ~ М-1601/2023 от 22.11.2023

<адрес> 14 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-444/2024

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Корякиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО,

гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, ФИО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону.

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО, ФИО (далее – ответчики) об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на денежные вклады, хранящийся в Сбербанке России, в порядке наследования по закону (л.д.33).

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО, сама истец и ответчики являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя. В установленный законом шестимесячный срок, истец к нотариусу за принятием наследства не обращалась, при этом фактическими действиями приняла наследство, на момент смерти наследодателю ФИО из наследства принадлежали денежные вклады, хранящиеся на счетах ПАО Сбербанка. Истец, полагает, что фактически приняла наследство после смерти отца, т.к. занималась похоронами отца, истец распорядилась вещами и имуществом отца, забрала вещи, фотографии, медали, наградные знаки, грамоты, посуду, часть вещей раздала нуждающимся людям. Поскольку иного способа защиты нарушенных прав истец не видит, ссылаясь на правовые нормы ст.ст. 1153, 1142, 1112, 1152, 17 ГК РФ был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом иска.

Истец – ФИО, в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики – ФИО, ФИО, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ранее представили в материалы дела заявления о признании исковых требований истца (л.д.49,61).

Третье лицо – ПАО Сбербанк, будучи уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное разбирательство представителя не направил, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВО №, актовая запись о смерти №, произведенной отделом записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес> (л.д.5).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Как установлено материалами дела, ФИО принадлежали на момент смерти денежные вклады (компенсируемый счет) открытый в отделении № ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (№ филиала №), счета №, а также денежный вклад на счете № открытый в отделении № ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России (л.д.45). Остатки на счетах: 1822 – 1 971 рубль, 3606 – 4 247 рублей 19 копеек, № – 25 971 рубль 93 копейки.

Правовые нормы статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Наследниками по закону после смерти ФИО, в силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются: его супруга – ФИО, дочери – ФИО, ФИО (л.д.6, 22).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО было составлено завещательное распоряжение на имя ФИО (л.д.13) Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу, поступившему в материалы дела ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда от нотариуса Лужского нотариального округа ФИО, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.57,59).

По правилам п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об оплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ). Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст.150 ГПК РФ при непредставлении сторонами соответствующих доказательств ко дню судебного разбирательства суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в нем материалов.

Допрошенная в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО суду сообщила, что бремя по похоронам после смерти ФИО несла его дочь – ФИО, она ухаживал за ним до смерти. Также несёт бремя по содержанию наследственного имущества, оплачивает обязательные налоги и платежи, после смерти отца распорядилась вещами, часть отдала, часть забрала себе и часть вещей раздала людям.

Показания допрошенного судом свидетеля логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Допрошенная судом свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде спорного имущества.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, супруга и вторая дочь умершего ФИО – ФИО, ФИО, являющиеся наследниками первой очереди к имуществу ФИО, исковые требования признали в полном объеме, дополнительно пояснив, что фактически наследство не принимали, отказываются от него в пользу истца по делу, указанные обстоятельства отражены в письменном пояснении ответчиков.

С учетом положений ч.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

С учетом изложенного, суд полагает, установленным, что отказ от наследства ФИО, ФИО является его волеизъявлением на возникновение тех правовых последствий, которые наступают в случае совершения наследником отказа от наследства в порядке, установленном законом, а обстоятельства, указывающие на то, что отказ не может быть принят, суду не представлены.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО приняла после смерти отца личные движимые вещи, находящиеся в квартире, несёт бремя оплаты обязательных платежей, фактически приняла меры к сохранению наследственного имущества, тем самым совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства после смерти отца.

Анализируя собранные по делу доказательства, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает, что заявленные требования истца подлежат – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 276-280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО, ФИО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факта принятия ФИО наследства после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО, пол – женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ТП № Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, право собственности на:

денежные вклады (компенсируемый счет) открытый в отделении № ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (№ филиала №), № лицевого счета №, а также денежный вклад на счете № открытый в отделении № №филиала 961 ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России, со всеми причитающимися процентами и суммами.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0№-29