Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-41/2023 (12-867/2022;) от 12.12.2022

                                                                                                  УИД 72RS0014-01-2022-015050-33

12-41/2023

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень                                                                            15 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Михалева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-41/2023 по жалобе защитника Ушков С.А. в интересах Винокуров И.Г. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810372220800206860 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810372220800206860 от ДД.ММ.ГГГГ    заместителем командира батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области майора полиции Калинина С.Г. Винокуров И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей.

С данным постановлением не согласен защитник Винокуров И.Г.- Ушков С.А., им подана жалоба, в которой он просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что дело не было рассмотрено всесторонне и объективно, Винокуров И.Г. 22.11.2022г. около 7-40 двигался по ул. Газовиков, в районе д. 22 по ул. Эрвье в разрешенном месте осуществлял поворот налево, убедившись, что транспортные средства в обеих полосах движения его пропускают, совершил поворот налево. Закончив свой маневр и, находясь на прилегающей территории, почувствовал удар в правую часть своего автомобиля, произошло столкновение с автобусом, который двигался с нарушением п. 1.8, 8.10, дорожного знака 5.15 ПДД РФ. Повреждение бордюрного камня произошло, вследствие, нарушений ПДД РФ водителем автобуса.

Заявитель Винокуров И.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Защитник Ушков С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в жалобе.

Заинтересованное лицо Корникова О.В. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, суду пояснила, что она двигалась по полосе разгона, неожиданно перед ней выехал автомобиль, который поворачивал налево и не пропустил ее, из-за маленького расстояния между автомобилями, ДТП избежать не удалось.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит постановление по делу об административном правонарушении № от 02.12.2022     года законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

           Судом установлено, что 22.11.2022г. в 07 час. 45 мин. на ул. Ю.-Р.Г. Эрвье д. 22 в г. Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием а/м Ниссан Х-TRAIL г/н № под управлением водителя Винокуров И.Г. и автобуса Лиаз 529265 г/н № под управлением водителя Корникова О.В., с последующим наездом а/м Ниссан Х-TRAIL г/н № на препятствие в виде бордюрного камня, металлического столба (стойки дорожного знака 4.1.2), тем самым повредив их.

           Согласно, протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Винокуров И.Г. было возбуждено административное производство по ст. 12.33 КоАП РФ за то, что он в нарушение п. 1.5 ПДД РФ 22.11.2022г. около 07 час. 45 мин. в г. Тюмени на ул. Ю.-Р.Г. Эрвье д. 22 в г. Тюмени, управляя а/м Ниссан Х-TRAIL г/н №, стал участником ЖДТП с т/с Лиаз 529265 г/н № под управлением Корникова О.В., с последующим наездом на бордюрный камень, металлический столб (стойка дорожного знака 4.1.2) повредив их.

На основании чего постановлением № 18810372220800206860 от ДД.ММ.ГГГГ. заместителя командира батальона № в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области капитана полиции Калинина С.Г. Винокуров И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения,

      Вина Винокуров И.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой ДТП произошло на полосе разгона, по которой двигался автобус Лиаз 529265 г/н №, при осуществлении поворота налево а/м Ниссан Х-TRAIL г/н №, с последующим наездом а/м Ниссан на бордюрный камень и стойку знака, данный факт подтверждается так же видеозаписью, приобщенной к материалам дела, фотографиями, письменными объяснениями обоих участников, сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от 25.11.2022г.

          На основании вышеприведенных материалов административного дела, должностными лицами были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о совершении Винокуров И.Г. административного правонарушения предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ. Наказание Винокуров И.Г.. назначено в рамках санкции статьи, с учетом всех обстоятельств дела. В связи, с чем у суда нет оснований для отмены обжалуемого постановления.

Доводы заявителя о том, что в действиях Винокуров И.Г. отсутствует состав административного правонарушения, т.к. ДТП произошло в результате действий Корникова О.В., суд находит не состоятельными, поскольку в отношении Корникова О.В. административное производство не возбуждалось, следовательно, вопрос о наличии нарушений в его действиях в данном судебном заседании рассмотрен быть не может.

В ходе судебного заседания процессуальных нарушений при вынесении оспариваемого постановления, которые бы служили основанием для отмены принятого решения, судьей не установлено.

                 Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 12.33 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░