Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-341/2023 от 27.06.2023

Дело № 1-341/2023

УИД 32RS0001-01-2023-000968-43

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 сентября 2023 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Поцепая Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Лысенковой Ю.Ю.,

с участием государственных обвинителей –

заместителя прокурора Бежицкого района г.Брянска

Бурделя О.Н.,

старших помощников прокурора Бежицкого района г.Брянска

Кондрат С.В., Мануйловой Е.А.

подсудимого Егорова А.В.,

его защитника – адвоката АП Брянской области Радченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Егорова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут, Егоров А.В., являясь лицом, привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №6 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, управлял автомобилем марки «Форд фокус» государственный регистрационный знак №, осуществляя движение в районе <адрес>, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску, последними при выявлении у него признаков опьянения, Егорову А.В. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью технического средства измерения «Алкотектор 6810», от которого тот отказался. После чего Егоров А.В. был направлен в Брянский областной наркологический диспансер на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут, Егоров А.В., являясь лицом, привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №6 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, управлял автомобилем марки «Форд фокус» государственный регистрационный знак №, осуществляя движение в районе <адрес> Бежицкого района г. Брянска, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску, последними при выявлении у него признаков опьянения, Егорову А.В. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью технического средства измерения «Алкотектор Драгер», от которого последний отказался. После чего Егоров А.В. был направлен в Брянский областной наркологический диспансер на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

Подсудимый Егоров А.В. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме и показал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл в полном объеме. Водительское удостоверение сотрудники полиции изъяли у него ДД.ММ.ГГГГ, так как постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он был лишен права управления транспортными средствами на 12 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 55 минут и ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 50 минут, он на принадлежащем его матери Егоровой О.В. автомобиле марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № выехал из дома и был остановлен сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которым он предоставил документы на автомобиль, при этом водительского удостоверения, у него не было, так как он был ранее лишен права управления транспортными средствами. После чего сотрудник ГИБДД предложил ему пройти в служебный автомобиль, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояния опьянения, на месте, но он отказался. Тогда сотрудник ГИБДД, предложил ему проехать в Брянский областной наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, на что он отказался, так как очень торопился домой к жене. По данным фактам в отношении него были составлены протоколы о направлении на медицинское освидетельствование, в которых он собственноручно написал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования в каждый из указанных дней.

Помимо полного признания вины, виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается исследованными судом доказательствами.

По преступлению ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний свидетелей Г. и Н.- инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянска, каждого в отдельности следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут возле <адрес> ими был остановлен автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, водитель которого неуверенно управлял автомобилем. При проверке документов, водитель Егоров А.В. предоставил документы на автомобиль и паспорт удостоверяющий личность. По их предложению Егоров А.В. проследовал в служебный автомобиль, где у последнего были установлены признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Егоров А.В. был отстранен от управления транспортным средством. Затем Егорову А.В. был разъяснен порядок прохождения освидетельствования на состояние опьянения, после чего Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, но тот отказался. В связи с чем Егоров А.В. был направлен на медицинское освидетельствование в <адрес> наркологический диспансер, расположенный по адресу <адрес> от прохождения медицинского освидетельствования, последний так же отказался.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), Егоров Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный №, в связи с тем, что у него выявлены признаки опьянения.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние опьянения, установлено, что Егоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 30, отказался от прохождения освидетельствования на месте.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) Егоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 35 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем в отношении последнего составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ ( л.д.9).

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), установлено, что транспортное средство - автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут и передан для транспортировки к месту стоянки собственнику Е.

По преступлению ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний свидетеля К. установлено и свидетель З. показал, что они являются инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянска, и ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 55 минут возле <адрес> ими был остановлен автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № Рус, водитель которого неуверенно управлял автомобилем. При проверке документов, водитель Егоров А.В.предоставил документы на автомобиль и паспорт удостоверяющий личность. По их предложению Егоров А.В. проследовал в служебный автомобиль, где у последнего были установлены признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Егоров А.В. был отстранен от управления транспортным средством. Затем Егорову А.В. был разъяснен порядок прохождения освидетельствования на состояние опьянения, после чего Егорову А.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, но тот отказался. В связи с чем Егоров А.В. был направлен на медицинское освидетельствование в Брянский областной наркологический диспансер, расположенный по адресу <адрес> от прохождения медицинского освидетельствования, последний так же отказался.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 79) установлено, что Егоров Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 55 мин. отстранен от управления транспортным средством- автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный №, в связи с тем, что у него выявлены признаки опьянения.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80), Егоров А.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 15, отказался от прохождения освидетельствования на месте.

Из протокола 32 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81), установлено, что Егоров А.В. направлен на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут, в связи с чем в отношении последнего составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.820.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83), установлено, что транспортное средство - автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № РУС передан для транспортировки к месту стоянки собственнику Е.

Кроме того, виновность Егорова А.В. в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается иными исследованными судом доказательствами.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37), Егоров А.В. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое согласно справке из специального приемника № УМВД России по г. Брянску, последний отбыл и освобожден в связи с окончанием срока содержания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68).

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 128-131) с участием подозреваемого Егорова А.В. и его защитника Р. осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, при этом Егоров А.В. опознал себя на осматриваемых видеозаписях и подтвердил факт управления транспортным средством.

Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что виновность подсудимого Егорова А.В. в инкриминируемых ему преступлениях доказана в полном объеме.

Показания свидетелей в деталях соответствуют результатам следственных действий и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Они логичны, полны, не содержат существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом.

Показания подсудимого Егорова А.В., данные им в судебном заседании, суд признает достоверными и кладет в основу приговора.

Суд квалифицирует действия Е. по каждому из преступлений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно выводам заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.В. <данные изъяты>

В связи с вышеизложенным, и поведением подсудимого Егорвоа А.В. в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что Егоров А.В. судимости не имеет, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого <данные изъяты> наличие заболеваний и группы инвалидности.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства их совершений, личность подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить Егорову А.В. наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, за каждое преступление.

Вместе с тем, совокупность вышеперечисленных обстоятельств, в том числе касающихся личности подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие у подсудимого ряда тяжелых заболеваний, суд расценивает как исключительную, дающую возможность применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ и назначить основное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание суд назначает Егорову А.В. путем частичного сложения наказаний.

С учетом материального положения подсудимого, наличия у него заболеваний, суд полагает возможным, освободить последнего от уплаты процессуальных издержек, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с правилами ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Егорова Александра Викторовича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, за каждое преступление ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Егорову Александру Викторовичу наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Штраф подлежит перечислению:

УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску л/с 04271А23140), р/с 40101810300000010008 отделение Брянск г.Брянск, ОГРН 1093254009441, ИНН 3250512737, КПП 325701001, ОКАТО 15401000000, ОКТМО 157010000, БИК 041501001, КБК 18811621010016000140, ЕКС 0310064300000012700, УИН 18853223010010000186.

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Егорова А.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: два DVD-R диска с видеозаписью – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденным письменно.

Председательствующий Д.Г. Поцепай