Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2022 от 03.03.2022

Дело №–13/2022 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО11,

подсудимого ФИО4, его защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, Республики Дагестан, гражданина РФ, временно не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего одного ребенка, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО5 Н.М. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением Хивского районного суда Республики Дагестан, от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Потерпевший №1 (ФИО14) С.Д. о взыскании с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери — ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 часть минимального прожиточного минимума в размере 3 473 рублей на каждого ребенка ежемесячно. Взыскания производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей. Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и вручено ФИО4 нарочно для исполнения.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 за уклонение от уплаты алиментов составлен протокол об административном правонарушении по ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД, ФИО5 З.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, по 4 (четыре) часа в день. Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В ходе исполнения данного постановления установлено, что требования исполнительного документа по обязательным работам не исполнено.

Несмотря на это, ФИО5 З.М., находясь по месту жительства: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по 24 январь 2022 г., являясь родителем несовершеннолетних детей в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по С.Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м Управления ФССП России по Республики Дагестан в отношении него исполнительного производства №, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь в период с ДД.ММ.ГГГГ по 24 январь 2022 г. не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО5 З.М. мер к официальному трудоустройству не предпринял, в ЦЗН для трудоустройства на учет не встал, алименты оплачивал частично, последнюю оплату производил в марте 2018 года в размере 800 рублей, материальную помощь не оказывал и это деяние совершено неоднократно. В результате умышленной неуплаты ФИО4 средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по 24 январь 2022 г. у него образовалась задолженность по алиментам в размере 44 475 рублей. Размер общей задолженности по алиментам, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 744 182 рублей.

Своими действиями (бездействием) ФИО5 З.М. совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 З.М. свою вину в совершении преступления признал и показал суду, что он не отказывается платить алименты. На тот период он был без работы и не мог их оплачивать. У него новая семья, все заработанное уходило на оплату жилья и содержание семьи. Образовавшуюся задолженность он погасит по мере возможности. В содеянном раскаялся, обязался погасить образовавшуюся задолженность по мере возможности.

Защитник ФИО9 в судебном заседании просил назначить ФИО4 минимальное наказание.

Законный представитель потерпевших Потерпевший №1 надлежаще извещенная о дате и месте рассмотрения данного уголовного дела в судебное заседание не явилась. От нее в суд поступило ходатайство, в которой она просила рассмотреть настоящее уголовное дело без ее участия и огласить ее показания, данные в ходе дознания.

На основании ходатайства государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались и исследовались показания представителя потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д.38-40) данные ею в ходе дознания, из которых следует, что решением Хивского районного суда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 З.М. обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание их несовершеннолетних детей: сына - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/2 часть минимального прожиточного минимума в размере 3 473 рублей на каждого ребенка ежемесячно. Взыскания производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей.

Исполнительный лист для принудительного взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ФИО4, она предъявила в ОСП по С.Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД. ФИО5 З.М. алименты с момента вынесения судом решения о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей оплачивал пару раз, последний раз получала алименты в марте 2018 года в размере 800 рублей, более никаких выплат по алиментным платежам не получала. В связи с чем, он ранее привлекался к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Какой либо помощи в содержании и воспитании детей ей не оказывает, хотя обязанность по воспитанию и содержание детей лежит на обоих родителях в одинаковой степени, а он свои обязанности, возложенные на него судом не исполняет, алименты не оплачивает по решению суда. С детьми ФИО5 З.М. после развода не виделся вообще, никак не интересовался, одежду, игрушки не покупал. Дети на ее полном иждивении, содержит их она. В общении с детьми она ФИО4 не препятствует. Каких-либо договоренностей о том что, в счет алиментов он будет оказывать иную помощь в виде оплаты коммунальных услуг, покупки продуктов питания и одежды у них не было. Причины неуплаты ФИО4, алиментов ей не известны. Без алиментов, которые по решению суда обязан оплачивать на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 З.М., ей очень тяжело содержать и воспитывать детей. ФИО5 З.М., имея возможность, уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Свидетель Свидетель №1 надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего уголовного дела в судебное заседание не явился. На основании ходатайства государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашались и исследовались показания свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.55-57), данные им в ходе дознания, из которых следует, что в его производстве находится возбужденное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 часть минимального прожиточного минимума в размере 3 473 рублей на каждого ребенка ежемесячно. Взыскания производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей.

С момента возбуждения исполнительного производства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение решения суда алименты оплачивал частично, последнюю оплату по алиментам производил в марте 2018 г. в размере 800 рублей, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, по 4 (четыре) часа в день. Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Обязательные работы ФИО5 З.М. не отработал.

Судебный пристав-исполнитель вручил должнику, копии предупреждений об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.

После привлечения к административной ответственности ФИО5 З.М. должных выводов не сделал, имея возможность погашать задолженность, продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, тем самым образовав с ДД.ММ.ГГГГ по 24 январь 2022 г. задолженность по алиментам в размере 44 475 рублей. Общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 744 182 рублей. Согласно материалам исполнительного производства имущество, на которое можно обратить взыскание у должника отсутствует. ФИО4 нигде официально не работает. Так же ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав- исполнитель вручил копию предложения для постановки на учет в центр занятости населения, в указанное ведомство не обратился.

Кроме признания вины подсудимым, показаний свидетеля и законного представителя потерпевшей данных в ходе дознания, вина подсудимого ФИО8 в объеме, изложенном в описательной части приговора, подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- Копией исполнительного листа Хивского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4, в пользу Потерпевший №1 алиментов, на содержание несовершеннолетних детей;

- Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетних детей;

- Копией направления о постановке на учет в центр занятости населения от ДД.ММ.ГГГГ

- Ответом с ЦЗН на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ РД Центр занятости населения в МР «<адрес>» сообщает, что гр. ФИО5 З.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, на учете в ЦЗН в качестве безработного не состоит;

- Копией постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 З.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, по 4 (четыре) часа в день;

- Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в котором задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 44 475 рублей, а общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей составляет 744 182 рублей.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО5 З.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, и вина его доказана.

Так, ФИО5 З.М. длительное время, в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по 24 январь 2022 г., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание ребенка, вновь не исполнял решение суда о взыскании алиментов, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг за ФИО4 по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей составляет 744 182 рублей.

Неоднократность в действиях ФИО4 по невыплате алиментов подтверждается тем, что он ранее постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание детей. Указанным постановлением ФИО4 было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, по 4 (четыре) часа в день, которое вступило в законную силу, с допущенным правонарушением ФИО5 З.М. согласился.

Таким образом, признавая ФИО4 виновным в предъявленном ему обвинении, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

К такому выводу суд пришел в связи с тем, что подсудимый, являясь родителем, без уважительных причин, неоднократно, будучи ранее подвергнутым административному наказанию, за совершение аналогичного деяния, в нарушение решения суда, не уплачивает алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого, у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости и способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, на учете психиатра и нарколога не состоит, в связи с чем, суд считает ФИО4 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и способным нести наказание за содеянное.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного ФИО4 смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие у ФИО4 на иждивении одного малолетнего ребенка: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает при назначении наказания, положительную характеристику, полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном относительно совершенного им преступления.

Суд не усматривает в отношении ФИО4 отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ.

Также оснований для постановления приговора в отношении ФИО4 без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания ФИО4 суд принимает, в том числе, во внимание личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит, не судим, вину в совершении преступления признал, не имеет постоянного источника дохода, имеет постоянное место жительства, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства при которых оно совершено, поведение ФИО4 во время и после совершения преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд считает, что указанные цели (исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений), в данном случае, могут быть достигнуты назначив подсудимому наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных, предупреждению совершения новых преступлений.

Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных п.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено. Оснований для назначения более строгого наказания с учетом обстоятельств содеянного не имеется.

Кроме того, исходя из обстоятельств дела, данных о личности ФИО4 суд не находит оснований для применения в отношении него таких основных видов наказания, как принудительные работы, арест или лишения свободы на определенный срок.

Исходя из требований ч.1 ст.6 УК РФ о принципе справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что указанное выше наказание в отношении подсудимого будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Принимая во внимание, что преступление, совершенное ФИО4 относится к преступлению небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО4 не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 суд считает необходимым отменить после вступления приговора в законную силу, поскольку необходимость в ней отпала.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 08 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 15 (пятнадцати) % из заработка осужденного.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении ФИО4 считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО4 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, для регистрации и учета.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО4 и исполнением возложенных на него судом обязательств в период испытательного срока подлежит осуществлению Сулейман-Стальским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Я.А.Якубов