Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2021 от 11.05.2021

№1-54/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2021 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Юровской Т.С.,

с участием государственного обвинителя Колян А.О.,

подсудимой Клепиковой К.А.,

защитника – адвоката Абдурахмановой А.К.,

при секретарях Казанаковой И.П., Язарове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Клепиковой Ксении Алексеевны, <данные изъяты>, несудимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Клепикова К.А. применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом Начальника ОМВД России по Улаганскому району <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Язакчинов А.Н. назначен с 01 января 2018 года на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по Улаганскому району (далее по тексту – старший УУП). В соответствии с должностным регламентом, статьями 2,13, 27, 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», старший УПП Язакчинов А.Н. наделен следующими правами и обязанностями: нести службу на закрепленном административном участке; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ, требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; составлять протоколы об административных правонарушениях; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; применять физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных законодательством и иными нормативными правовыми актами РФ. Таким образом, с 01 января 2018 года Язакчинов А.Н. является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа - полиции, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ старший УПП Язакчинов А.Н., одетый в форменную одежду сотрудника полиции, находясь на обслуживаемом им административном участке № <адрес> Республики Алтай около 17 часов 40 минут, увидел, находящуюся в состоянии алкогольного опьянения Клепикову К.А., которая сидела на переднем сидении автомобиля марки «Jeep Cherokee» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованном возле здания магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай, и руками показывала в его сторону непристойные жесты. Он подошел к Клепиковой Н.А. и сделал ей замечание о прекращении противоправных действий, однако последняя проигнорировала законные требования старшего УПП Язакчинова А.Н. и вновь руками показала ему непристойный жест. После этого около 17 часов 45 минут старший УУП Язакчинов А.Н. подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл пассажирскую дверь и попросил Клепикову К.А. выйти из салона автомобиля, чтобы доставить ее в опорный пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении.

Сразу после этого, в то же время в том же месте, Клепикова К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на переднем пассажирском сидении вышеуказанного автомобиля, с целью воспрепятствования законным действиям представителя власти – старшего УУП Язакчинова А.Н. по доставлению ее в опорный пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении, имея единый преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении старшего УУП Язакчинова А.Н., в связи с исполнением последних своих должностных обязанностей, достоверно зная, что старший УУП Язакчинов А.Н. в силу своего должностного положения является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль представителю власти, со значительной силой кулаком правой руки нанесла один удар в область лица старшего УУП Язакчинова А.Н., тем самым причинив последнему физическую боль.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45минут, старший УПП Язакчинов А.Н. с целью пресечения противоправных действий Клепиковой К.А. и доставления ее в опорный пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении, стал выводить последнюю из вышеуказанного автомобиля. Сразу после этого Клепикова К.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, умышленно, заведомо зная, что старший УУП Язакчинов А.Н. в силу своего должностного положения является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, осознавая, что публично оскорбит представителя власти с целью воспрепятствования его законным действиям по ее выводу из салона автомобиля и доставления в опорный пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении, и желая этого, понимая, что ее слова являются оскорбительными и унижают старшего УУП Язакчинова А.Н., как представителя власти, в присутствии посторонних лиц, с целью оскорбления представителя власти, высказала в его адрес грубую нецензурную брань, чем оскорбила его, то есть публично унизила честь и достоинство представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Далее к старшему УУП Язакчинову А.Н. подошел супруг Клепиковой К.А. – ФИО11, который стал препятствовать доставлению Клепиковой К.А. в опорный пункт полиции, на что старший УУП Язакчинов А.Н. с целью пресечения противоправных действий Клепикова М.В. стал производить задержание последнего. Сразу после этого ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут Клепикова К.А. вышла из салона вышеуказанного автомобиля, припаркованного возле здания магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и, продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на применением насилия не опасного для здоровья в отношении старшего УУП Язакчинова А.Н., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, достоверно зная, что старший УУП Язакчинов А.Н. в силу своего должностного положения является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования задержанию ее супруга, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль представителю власти, ладонью правой руки со значительной силой нанесла не менее 3 ударов в область головы старшего УУП Язакчинова А.Н., тем самым причинив последнему физическую боль.

Клепикова К.А. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признала в полном объеме и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в порядке особого производства.

Клепикова К.А. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с предъявленным ей обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что Клепикова К.А. заявила ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Вина Клепиковой К.А. кроме полного признания ей самой, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Клепиковой К.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее семейное положение, состояние здоровья членов ее семьи и оказание им помощи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Клепикова К.А. совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. Стороной защиты не представлено в суд документов, свидетельствующих о наличии у подсудимой инвалидности, в материалах уголовного дела такие документы также отсутствуют.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Клепиковой К.А.: признание вины, раскаяние, наличие 4 детей иждивении.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, как об этом просил государственный обвинитель в прениях, у суда не имеется, поскольку полное признание вины Клепиковой К.А., раскаяние в содеянном, по смыслу закона не являются способствованием раскрытию и расследованию преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в том, что виновный указывает на место нахождения орудий преступления, помогает в организации и проведении следственных экспериментов, в представлении вещественных доказательств, в изобличении других соучастников преступления, в розыске имущества, добытого в результате совершения преступления, таковых действий Клепикова К.А. в ходе предварительного следствия не совершала.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, которому предшествовало употребление Клепиковой К.А. спиртных напитков, обстоятельств его совершения, пояснений Клепиковой К.А. в судебном заседании о том, что состояние опьянения безусловно повлияло на ее поведение, суд приходит к выводу, что алкогольное опьянение способствовало совершению ею преступления, в связи с чем, признает и учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая перечисленные обстоятельства, а также данные о личности подсудимой, которая трудоспособна, ее имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство, суд назначает подсудимой Клепиковой К.А. наказание в виде штрафа в пределах санкции закона, поскольку считает, что достижение таких целей наказания, как исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ей данного вида наказания. Кроме того, суд принимает решение о рассрочке выплаты штрафа, так как немедленная его уплата является для Клепиковой К.А. невозможной.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освобождает подсудимую от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Клепикову Ксению Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ применить рассрочку выплаты назначенного штрафа равными долями в сумме 1 000 рублей ежемесячно на срок 7 месяцев.

Штраф следует перечислить по реквизитам:

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Клепиковой К.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Клепикову К.А. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Улаганский районный суд Республики Алтай.

В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения осужденной копии приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе или отдельном заявлении.

Председательствующий Т.С. Юровская