Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2018 ~ М-703/2018 от 30.10.2018

Дело № 2-735/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2018 года                              город Радужный

    Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: судьи Коваленко Т.К., при секретаре Бабкине А.С., с участием представителя истца Кутильгереева Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Журавлевой <данные изъяты> к жилищному накопительному кооперативу «Единство» о признании членства в кооперативе прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева С.В., действуя через представителя по доверенности - Савицкую О.В., обратилась в суд с иском к жилищному накопительному кооперативу «Единство» (далее по тексту – ЖНК «Единство») о признании членства в кооперативе прекращенным.

В обоснование требований указала, что в 2012 году она вступила в члены ЖНК «Единство» с целью приобретения жилья – квартиры <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали Положение о порядке оплаты членом ЖНК паевых и иных платежей и предоставления ему жилых помещений и иных объектов социальной инфраструктуры (далее - Положение), которое имеет силу гражданско-правового договора (пункт 1.2); ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали договор пользования жилым помещением (ссуды) по указанному выше адресу.

В соответствии с Положением, в период с октября 2012 по июль 2015 она оплатила ЖНК «Единство», в том числе паевой взнос – 1 336 490,30 руб., целевой взнос - 117 600 руб., резервный взнос – 39 200 руб.; в 2015 году на собрании членов кооператива она узнала о наличии возбужденных Арбитражным судом ХМАО-Югры дел № А75-6063/2014 о взыскании с ЖНК «Единство» задолженности; № А75-10188/2014, А75-8764/2014 об обращении взыскания на заложенное имущество (объектом залога являлась квартира, переданная ей); в настоящее время в производстве Сургутского городского суда ХМАО-Югры находится уголовное дело №, возбужденное в отношении директора ЖНК «Единство» ФИО7 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, где она (истец) ДД.ММ.ГГГГ признана потерпевшей.

Указанное выше жилое помещение изъято, передано для реализации на публичных торгах; издано постановление о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество, зарегистрированное за должником; в связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ЖНК «Единство» с письменным заявлением о добровольном выходе из состава членов кооператива; почтовое отправление возвращено отправителю, ввиду неудачной попытки вручения и отсутствия адресата; с учетом разъяснений, содержащихся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление от ДД.ММ.ГГГГ считается надлежаще доставленным и воспринятым ответчиком ДД.ММ.ГГГГ; по настоящий момент решение об исключении её из состава членов ЖНК «Единство» ответчиком не принято.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 215-ФЗ, просила признать прекращенным её членство в жилищно-накопительном кооперативе «Единство» в связи с её добровольным выходом из кооператива ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6, 53-56).

Истец Журавлева С.В., при надлежащем извещении (телефонограмма - л.д. 97), в судебном заседании участия не принимала; ЖНК «Единство» своего представителя в суд не направил; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 101); дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ч. 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца Кутильгереев Р.К., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-56), исковые требования поддержал; дал объяснения, полностью совпадающие с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении; просил иск удовлетворить.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Правовое положение жилищных накопительных кооперативов, права и обязанности их членов, порядок создания, реорганизации и ликвидации жилищных накопительных кооперативов, а также порядок осуществления ими деятельности по привлечению и использованию денежных средств граждан на приобретение жилых помещений определены Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» (далее по тексту Федеральный закон № 215-ФЗ).

Согласно положениям п. 1 ст. 2 Федерального закона № 215–ФЗ «О жилищно-накопительных кооперативах», жилищный накопительный кооператив - потребительский кооператив, созданный как добровольное объединение граждан на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в жилых помещениях путем объединения членами кооператива паевых взносов.

Кооператив действует на основании устава, который утверждается общим собранием членов кооператива (п. 1 ст. 11 Федерального закона № 215-ФЗ).

В соответствии с п. 2.1 устава ЖНК «Единство», кооператив создан для привлечения и использования кооперативом денежных средств на приобретение жилых помещений для членов кооператива (л.д. 20-44).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец Журавлева С.В. является членом ЖНК «Единство», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-85).

ДД.ММ.ГГГГ Журавлевой С.В. с ЖНК «Единство» подписано Положение о порядке оплаты членом ЖНК паевых и иных платежей и предоставлении ему жилых помещений и иных объектов современной социальной инфраструктуры, которым определен механизм, порядок привлечения и использования кооперативом паевых взносов на приобретение квартиры, порядок приобретения кооперативом квартиры, порядок и условия передачи права собственности на квартиру от кооператива члену ЖНК (физическому лицу) – л.д. 8-16.

Положение … в соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации является гражданско-правовым договором, заключенным между членом ЖНК, принявшим все его условия и добровольно взявшим на себя все предусмотренные Положением обязательства, членами его семьи, и ЖНК «Единство,», определяющим механизм, в соответствии с которым член ЖНК приобретает квартиру путем внесения паевых взносов.

Согласно доводам иска, не опровергнутым ответчиком, в период с октября 2012 по июль 2015 она оплатила ЖНК «Единство», в том числе паевой взнос – 1 336 490,30 руб., целевой взнос - 117 600 руб., резервный взнос – 39 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Журавлева С.В. и ЖНК «Единство» заключили договор пользования жилым помещением, по условиям которого ЖНК «Единство» (ссудодатель) передал Журавлевой С.В. (ссудополучатель) во временное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, а истец обязалась внести паевой взнос за жилое помещение путем надлежащей выплаты платежей, предусмотренных индивидуальным графиком (л.д. 17-19).

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем специализированного отдела судебных приставов по важным исполнительным производства УФССП России по ХМАО-Югре, в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа об обращении взыскания в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в пределах суммы в размере 32 125 776,78 руб., взыскателю предложено оставить за собой нереализованное в принудительном порядке имущество, в том числе жилое помещение по адресу: по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, переданное кооперативом истцу на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ истец Журавлева С.В. признана потерпевшей по уголовному делу №, возбужденному в отношении директора ЖНК «Единство», ввиду причинения имущественного вреда (л.д. 45-47).

Членство в кооперативе прекращается в случае добровольного выхода из кооператива в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 215-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ, по адресу ЖНК «Единство», указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, истец Журавлева С.В. направила заявление о добровольном выходе из состава членов ЖНК «Единство», датированное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49, 50); согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована неудачная попытка вручения почтового отправления; ДД.ММ.ГГГГ оно выслано обратно отправителю, ввиду отсутствия адресата (л.д. 51-52).

В соответствии п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по адресу нахождения ЖНК «Единство» корреспонденцией является риском самого кооператива, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само юридическое лицо.

Учитывая изложенное, заявление истца Журавлевой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ считается доставленным в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ; кроме того, применительно к возникшему спору, судом установлены и иные, не упомянутые в статье 9 Федерального закона № 215 ФЗ основания для прекращения членства истца, поскольку возникшие обстоятельства, связанные с изъятием у Журавлевой С.В. жилого помещения, свидетельствуют о том, что объективно сохранение её членства в ЖНК «Единство» невозможно, ввиду вынужденного отказа от участия в деятельности кооператива, а, следовательно, отказа от своих прав и обязанностей члена кооператива.

При таких обстоятельствах, иск Журавлевой С.В. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления в суд истец уплатила государственную пошлину в размере 300 руб. (платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 7); на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком, при этом, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для разрешения вопроса о государственной пошлине, отдельного заявления либо ходатайства стороны об этом не требуется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Журавлевой <данные изъяты> к жилищному накопительному кооперативу «Единство» о признании членства в кооперативе прекращенным - удовлетворить.

Признать прекращенным членство Журавлевой <данные изъяты> в жилищно-накопительном кооперативе «Единство», в связи с её добровольным выходом из кооператива ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с жилищного накопительного кооператива «Единство» в пользу Журавлевой <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Трёхсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение в окончательной форме принято 17 декабря 2018 года.

Судья                                     Т.К. Коваленко