Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2024 от 16.01.2024

материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Судья <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края Никитина М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, по адресу: <данные изъяты>, напротив гостинцы «<данные изъяты>», шел шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид. На законные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль, ответил отказом, пытался скрыться, угрожал должностной расправой. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым, оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. При составлении административного протокола препятствовал сбору материала, пытался его порвать. К ФИО1 была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что постоянно зарегистрирован и проживает по ул<адрес> края, работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ находился в <данные изъяты> в поисках работы, поскольку работодателем выдана заработная плата не в полном объеме. Не найдя подходящей работы, распивал спиртные напитки с приятелем в столовой, употребили вдвоем бутылку водки и по бутылке пива объемом 0,5 л каждый.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его вину доказанной на основании представленных протокола об административном правонарушении № №7 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО1, рапорта инспектора УУП ОУУП и ПНД ОМВД России «<данные изъяты>» ФИО3, рапорта ст.УУП ОУУП и ПНД ОМВД России «<данные изъяты>» ФИО4 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут <данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии опьянения, шел шаткой походкой, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид. На законные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль ответил отказом, пытался скрыться с места, угрожал должностной расправой, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. При составлении административного протокола, препятствовал сбору материала, пытался его порвать. К ФИО1 была применены физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции».

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Смягчающих, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание перечисленные факты, личность и поведение виновного, суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна: Судья Никитина М.В.