Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-903/2022 от 15.11.2022

Дело № 1-903/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 22 ноября 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Камаевой Г.Н.,

при секретаре Сафиной Л.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Щербаковой Н.И.,

подсудимого Бороухина Р.Ю.,

защитника – адвоката Сухорученко Н.О., представившей удостоверение
№ и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бороухина Романа Юрьевича, <иные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бороухин Р.Ю. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Бороухин Р.Ю. является гражданином Российской Федерации, достигшим возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 1, 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», состоит на учете в Военном комиссариате г. Йошкар-Ола Республики
Марий Эл.

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, Указом Президента Российской Федерации от 31 марта 2022 года № 167 «О призыве в апреле-июле 2022 года гражданин Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Бороухин Р.Ю., как гражданин Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, подлежал призыву на военную службу в период с 1 апреля 2022 года по 15 июля 2022 года.

7 апреля 2022 года Бороухин Р.Ю. лично получил повестку о явке в Военный комиссариат г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, расположенный по адресу: <адрес>, на
13 апреля 2022 года к 14 часам на мероприятие, связанное с призывом на военную службу - для прохождения призывной комиссии и принятия решения о призыве на военную службу.

14 апреля 2022 года Бороухин Р.Ю. лично получил повестку о явке в Военный комиссариат г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, расположенный по адресу: <адрес>, на
20 апреля 2022 года к 14 часам на мероприятие, связанное с призывом на военную службу - для прохождения призывной комиссии и принятия решения о призыве на военную службу.

1 мая 2022 года Бороухин Р.Ю. лично получил повестку о явке в Военный комиссариат г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, расположенный по адресу: <адрес>, на
11 мая 2022 года к 14 часам на мероприятие, связанное с призывом на военную службу - для прохождения призывной комиссии и принятия решения о призыве на военную службу.

13 апреля 2022 года, 20 апреля 2022 года, 11 мая 2022 года и в последующие дни до окончания призыва, то есть по 15 июля 2022 года, в нарушение требований ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 года
№ 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке Военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, Бороухин Р.Ю. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью не проходить мероприятие, связанное с призывом на военную службу - прохождение призывной комиссии и принятия решения о призыве на военную службу, избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения, в Военный комиссариат г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, расположенный по адресу: <адрес>, не явился.

Каких-либо законных оснований в период времени с 13 апреля
2022 года по 15 июля 2022 года, дающих право для освобождения либо отсрочки от прохождения военной службы, у Бороухина Р.Ю. не имелось, в связи с чем Бороухин Р.Ю. без уважительных причин не явился по повесткам Военного комиссариата г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

В судебном заседании Бороухин Р.Ю. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Бороухин Р.Ю. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство добровольное, согласованное с защитником, характер и последствия осознает.

Защитник - адвокат Сухорученко Н.О. не возражала против постановления приговора в отношении Бороухина Р.Ю. в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Щербакова Н.И. согласна на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное
ч. 1 ст. 328 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Бороухин Р.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и что при таких обстоятельствах возможно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия Бороухина Р.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ Бороухин Р.Ю. совершил преступление небольшой тяжести.

Бороухин Р.Ю. не судим (л.д. 69), <иные данные>.

Со слов Бороухина Р.Ю. его близкие родственники хронических заболеваний не имеют. Он оказывает материальную помощь своей матери, а также единоразовую благотворительную помощь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бороухина Р.Ю., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи матери, а также единорозавой благотворительной помощи.

Заявление Бороухиным Р.Ю. о преступлении, изложенном в явке с повинной сделано им после возбуждения уголовного дела, когда сотрудникам правоохранительных органов уже было известно о совершенном преступлении и лице, его совершившем. Какая-либо информация, не известная сотрудникам правоохранительных органов на момент написания явки с повинной, способствующая раскрытию и расследованию преступления, в данном заявлении Бороухиным Р.Ю. не изложена. При указанных обстоятельствах заявление Бороухина Р.Ю. в явке с повинной признается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства в совокупности с признанием вины и раскаянием в содеянном на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ

Обстоятельств, отягчающих наказание Бороухина Р.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности
Бороухина Р.Ю., его возраст, состояние здоровья, имущественное положение его и его семьи, наличие возможности получения им дохода, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить Бороухину Р.Ю. наказание в виде штрафа, что будет справедливым, соразмерным содеянному, а также соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ, правила ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

При определении размера штрафа, в соответствии с требованиями
ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Бороухина Р.Ю. и его семьи, а также учитывает возможность получения им дохода, и с учетом данных обстоятельств суд считает необходимым назначить Бороухину Р.Ю. штраф с рассрочкой его выплаты определенными частями.

Суд не усматривает оснований для назначения Бороухину Р.Ю. наказания с применением ст. 64 УК РФ, вопреки доводам стороны защиты, поскольку исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Оснований для применения положений ст.75 УК РФ, а также ст. 76.2 УК РФ, с учетом категории, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, всех данных о личности Бороухина Р.Ю., отсутствия факта принятия активных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества, государства, в результате которых общественная опасность лица существенно уменьшилась, судом по делу не установлено.

Бороухин Р.Ю. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи
Бороухину Р.Ю. в ходе предварительного расследования и в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с подсудимого в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, которая до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах обсужден и разрешен в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бороухина Романа Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Бороухину Роману Юрьевичу выплату штрафа на срок 5 месяцев равными частями ежемесячно в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл
л/с 04081А58642), ИНН 1215153591, КПП 121501001, отделение-
НБ Республика Марий Эл банка России//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, казначейский счет 03100643000000010800,
р/с 40102810545370000075, БИК 018860003, ОКТМО 88701000,
ОГРН 1111215000160 от 15 января 2011 года г.Йошкар-Ола.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бороухину Р.Ю. оставить без изменения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Бороухина Р.Ю. от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 3 повестки о явке Бороухина Р.Ю. в Военный комиссариат
г. Йошкар-Ола - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Г.Н. Камаева