Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6174/2022 от 19.09.2022

<***>

Дело № 2-6174/2022

УИД № 66RS0004-01-2022-002145-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 07 ноября 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Станевич В. С., при ведении протокола помощником судьи Тепляковой А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ифтимийчук Сергея Петровича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области, ООО "Спецавтоагрегат" о признании недействительными торгов, договора реализации имущества на торгах,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Ифтимийчук Сергея Петровича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области, ООО "Спецавтоагрегат" о признании недействительными торгов, договора реализации имущества на торгах.

В судебное заседание стороны не явились дважды – 31 октября 2022 года и 07 ноября 2022 года. О дате, времени и месте проведения судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, считая невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Ифтимийчук Сергея Петровича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области, ООО "Спецавтоагрегат" о признании недействительными торгов, договора реализации имущества на торгах – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья <***> В. С. Станевич

2-6174/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ифтимийчук Сергей Петрович
Ответчики
ООО "Спецавтоагрегат"
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области
Другие
Ленинский РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Фрид Ксения Николаевна
Ифтимийчук Оксана Анатольевна
Уразманова Альфия Фанильевна
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Станевич Варвара Сергеевна
Дело на сайте суда
kirovsky--svd.sudrf.ru
19.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.09.2022Передача материалов судье
26.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.10.2022Предварительное судебное заседание
31.10.2022Судебное заседание
07.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2023Дело оформлено
12.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее