Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-193/2023 от 22.09.2023

Дело № 5-193/2023 УИД 74RS0045-01-2023-001048-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2023 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Иванова Р.В.,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Иванова Р. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (документ личности - паспорт №, выдан <данные изъяты>), привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут, находясь в общественном месте на улице возле детской площадки по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Иванову Р.В., разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Иванов Р.В. в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается.

Иванов Р.В. вину в совершении правонарушения признал, согласился с обстоятельствами правонарушения. Он ДД.ММ.ГГГГ дома употребил спиртное и пошел на улицу в магазин за сигаретами. Во дворе <адрес> встретил знакомых ФИО5 и ФИО9, с которыми употребляли спиртное во дворе дома. Допускает, что он выражался нецензурной бранью в присутствии граждан на улице.

Исследовав материалы дела, об административном правонарушении, выслушав Иванова Р.В., суд считает вину гражданина Иванову Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении в отношении Иванова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с обстоятельствами правонарушения Иванов Р.В. согласился, каких-либо возражений не представил, о чем имеется его подпись в протоколе (л.д. 2),

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Южноуральский» по Челябинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время поступило сообщение из дежурной части МО МВД России "Южноуральский" от ФИО7 о том, что во дворе <адрес> в <адрес> молодые люди распивают спиртное, ругаются нецензурной бранью.

По указанному адресу были выявлены граждане, которые своим видом оскорбляли человеческое достоинство, имели неопрятный внешний вид, запах алкоголя из рта и выражались нецензурной бранью. Среди этих граждан находился Иванов Р.В., в действиях которого усматривались составы правонарушения ст. 20.21, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Иванов Р.В. вместе с другими гражданами ФИО9 и ФИО8 доставлены в приемный покой терапии ГБУЗ " Городская больница г.Южноуральск", в последующей доставлен в отдел полиции ( л.д. 5),

- объяснениями свидетеля ФИО7 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 181: 45 часов она возвращалась с ребенком и подойдя к дому № по <адрес> в <адрес> на детской площадке увидела молодых людей, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, нарушали общественный порядок, выражались нецензурной бранью. Данные граждане представились как ФИО9, ФИО10, Иванов Р.В.

                 (л.д. 6),

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Южноуральска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Иванова Р.В. по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 05 ( пять) суток.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению объяснения свидетеля ФИО7, поскольку объяснения свидетеля по обстоятельствам правонарушения, объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе рапортом сотрудника полиции, подтверждается и самим Ивановым Р.В.

С учетом изложенного, суд признает показания свидетеля ФИО7 достоверными и принимает их в основу решения.

Обстоятельства правонарушения Иванов Р.В. не оспаривал, подписал протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Иванова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана, указанными выше доказательствами, которые согласуются между собой, получены в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, у суда не вызывают сомнений, являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия судом решения.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела.

В суде установлено, что своими действиями Иванов Р.В., противопоставляя себя окружающим, выражая пренебрежительное отношение к охраняемым законом ценностям, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте на улице г. Южноуральска, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Таким образом, в действиях Иванова Р.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в отношении Иванова Р.В., судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит, что он имеет постоянное место жительства, на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельством судом не установлено.

Принимая во внимание при назначении наказания личность виновного, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, то, что Иванов Р.В. не имеет постоянного места работы и стабильного источника дохода (заработной платы), суд полагает, что целям назначения наказания, а также принципу справедливости, будет отвечать назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПО С Т А Н О В И Л:

Признать Иванова Р. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста Иванову Р. В. исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Под административный арест Иванова Р. В. взять немедленно в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна

Судья                              О.Р. Сыромятников