Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-170/2022 от 26.08.2022

Дело №11-170/2022                                                    Мировой судья

судебного участка № 146

                                                                                                     Санкт-Петербурга

Иванов Д.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                                     Мазневой Т.А.

при секретаре                                                                                    Сурначевой А.О.

рассмотрев 12 октября 2022 года в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле на основании положений части 2 статьи 333 ГПК РФ материал по частной жалобе ООО «Спецстоянка» на определение мирового судьи судебного участка №146 Санкт-Петербурга от 29.07.2022 года о возвращении искового заявления,

у с т а н о в и л:

ООО «Спецстоянка» обратилось к мировому судье судебного участка №151 Санкт-Петербурга с иском к Евдокимову Д.А. о взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в размере 3328 рублей, расходы по оплате госпошлины и услуг представителя.

Определением мирового судьи судебного участка № 146 Санкт-Петербурга от 29 июля 2022 года исковое заявление возвращено, в определении отражено, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Часть 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Истец представил с иском копию Акта о возврате транспортного средства, согласно которого Евдокимов Д.А. обязался оплатить ООО «СпецСтоянка» стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в течение 31 дня со дня перемещения задержанного транспортного средства.

Данное обязательство мировым судьей расценено как конкретное и недвусмысленное, в связи с чем он пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании платы за перемещение на специализированную стоянку и хранение задержанного транспортного средства основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, взыскание платы за данные действия следует рассматривать в порядке приказного производства.

Вместе с тем, требования истца не является основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме, поскольку акт о возврате транспортного средства не устанавливает, не изменяет и не прекращает гражданские права и обязанности, которые возникают у лиц в силу закона, в том числе на основании Закона Санкт-Петербурга от 21.06.2012 №343-54 «О порядке перемещения,, задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге»; Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 23.03.2017 г. №181 «О порядке и сроках стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге».

Доводы частной жалобы о неподсудности спора мировому судье судебного участка №146 Санкт-Петербурга ошибочны, поскольку на основании Распоряжения №03 от 20 мая 2022 года председателя Петроградского районного суда Санкт-Петербурга мировому судье судебного участка №146 Санкт-Петербурга передана часть гражданских дел, подсудных мировому судье судебного участка №151, в том числе по ул. Большая Зеленина, нечетные дома 15-41, куда входит и дом по месту жительства ответчика Евдокимова Д.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, Суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №146 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 29.07.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: