Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2024 ~ М-427/2024 от 22.03.2024

УИД 42RS0033-01-2024-000624-18

(2-887/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,

при секретаре Бояровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 23 мая 2024 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит» к Мельниковой ФИО8, Мельникову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО16 ФИО7 ФИО15 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковой ФИО12, далее «заёмщик» и ООО МКК «Главкредит», далее «займодавец» был заключен Договор займа №. В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ в размере 43000 рублей на срок 24 мес., а Заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом согласно условиям договора займа. Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается РКО № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения возврата суммы займа был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) между ООО МКК «Главкредит», Мельниковой ФИО13 (Заемщик) и Мельниковым ФИО14 (Поручитель), в соответствии с п. 1.1,2.1. которого Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение обязательств в полном объеме, включая оплату суммы займа, процентов за пользование займом, пени, судебных издержек по взысканию сумм займа в судебном порядке, Заемщиком по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором заёмщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырех равнозначных частей: 1) произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением № 1 к договору; 2) произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением №1 к договору; 3) произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке договора (На основании условий договора, ст.317.1, 809, 823 ГК РФ, в соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге); 4) уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с приложением №1 к договору. В соответствии с п. 12 Договора займа, согласно которому за каждый день просрочки Заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по Договору займа (127,750%) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0,35 % от суммы займа в день. За всё время действия договора, с даты его заключения по дату подачи данного заявления, согласно прилагаемого расчёта, денежное обязательство заёмщика составило: 1) 30975 рублей - по возврату займа (основной долг); 2)     74718 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 3) 19438 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 4) 12531 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заёмщик не исполнил в полном объёме. Из-за систематических нарушений условий договора со стороны заемщика, кредитор был вынужден обратиться в суд, за взысканием задолженности. 22.08.2023г. получен исполнительный лист № для принудительного взыскания с заёмщика части его неисполненного обязательства: 1)     4259 рублей - по возврату займа (основной долг); 2) 23949 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 4) 1051 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором; 5) 1077,77 рублей - по уплате государственной пошлины. В связи с взысканием по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. поступила переплата в сумме 663 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором. Данная сумма полностью учтена при расчете задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обязательство заёмщик исполнил в полном объёме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ответчика составил 94 640 рублей, в т.ч.: 1) 25774 рублей - по возврату займа (основной долг); 2) 37948 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 3) 19438 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 4) 11480 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № для принудительного взыскания вышеуказанной просроченной задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1519,60 руб. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению заемщика Мельниковой ФИО17 данный приказ был отменён, в связи, с чем займодавец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд для восстановления своих нарушенных прав. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу общества задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 97 679,20 рублей, в т.н.: 25 774 рублей - по возврату займа (основной долг); 37 948 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 19 438 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 11480 рублей – пеня за задержку платежей, предусмотренных договором; 3039,20 рублей – по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» - Серебрянников ФИО18 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мельникова ФИО19 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, на вопросы суда пояснила, что до обращения кредитора в суд она оплачивала долг, что подтверждается квитанциями об оплате, которые она предоставила в материалы дела. Между ответчиками и ООО МКК «Главкредит» был заключен только один договор. Кроме того, ответчик поддержала заявленное ранее ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Ответчик Мельников ФИО20. суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 329, пунктом 3 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пеней, штрафом).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из пунктов 1, 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что закон не запрещает сторонам определять условия договора по своему усмотрению, они могут договориться об изменении или исключении отдельных положений кредитного договора в установленном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главкредит» и ответчиком Мельниковой ФИО21 закдчен договор займа № на сумму 43000 рублей под 127,750 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11).

В соответствии с п. 12 Договора займа, за каждый день просрочки Заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по Договору займа (127,750%) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0,35 % от суммы займа в день.

Согласно графику платежей (л.д. 7) первый платеж ДД.ММ.ГГГГ составляет 5033 руб., последний платеж должен быть оплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 5033 руб.

Ответчик Мельникова ФИО22. с условиями Договора займа, графиком платежей была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее личная подпись.

В целях обеспечения возврата суммы займа был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) между ООО МКК «Главкредит», Мельниковой ФИО23 (Заемщик) и Мельниковым Владимиром ФИО24 (Поручитель), в соответствии с п. 1.1,2.1. которого Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение обязательств в полном объеме, включая оплату суммы займа, процентов за пользование займом, пени, судебных издержек по взысканию сумм займа в судебном порядке, Заемщиком по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Истец свои обязательства перед Заемщиком выполнил, денежные средства в сумме 43000 рублей были выданы Мельниковой ФИО26 что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 13).

Как указывает истец, ответчик Мельникова ФИО25 свои обязательства по возврату долга по договору, а также уплате процентов, начисленных за пользование займом, исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4259,00 руб., проценты по графику платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22905,00 руб., по доначисленным процентам за фактическое время пользования денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1044,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1051,00 руб.

Сумма задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1077,77 руб., а всего 30336,77 рублей, была взыскана с ответчика в пользу ООО МКК «Главкредит» решением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Указанная сумма задолженности была оплачена Заемщиком в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39). Сумма переплаты составила 663 рубля.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Как указывает истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ответчика составил 94640 рублей, в т.ч.: 1) 25774 рублей - по возврату займа (основной долг); 2) 37948 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 3) 19438 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 4) 11480 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором, что подтверждается расчетным листком от ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом в материалы дела (л.д. 14).

В целях взыскания указанной задолженности, образовавшейся у ответчика Мельниковой ФИО27., истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО МКК «Главкредит» с Мельниковой ФИО28 Мельникова ФИО29 задолженности по договору в размере 94640 рублей и расходов по уплате государственной пошлины – 1519,60 рублей, а всего в сумме 96159,60 руб., приказ отменен, в связи с поступившими от заемщика возражениями, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), Мельниковой ФИО30 были внесены денежные средства в размере 94000 рублей, а с учетом переплаты – 94663 руб.

Таким образом, задолженность, образовавшаяся у Мельниковой ФИО31. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, была погашена в полном объеме.

ООО МКК «Главкредит» обратилось в Центральный районный суд города Прокопьевска с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть после погашения заемщиком образовавшейся задолженности.

Как было указано судом ранее, согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом обстоятельств настоящего дела, погашением Мельниковой ФИО32 задолженности в полном объеме до подачи истцом настоящего искового заявления, суд не находит достаточных оснований для удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» к Мельниковой ФИО34 Мельникову ФИО33 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцу ООО МКК «Главкредит» в удовлетворении заявленных исковых требований отказано полностью, требования по возмещению понесённых судебных расходов в заявленном истцом размере также не подлежат удовлетворению, в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░35, ░░░░░░░░░░ ░░░36 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░    (░░░░░░░)                                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░    (░░░░░░░)                                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ 42RS0033-01-2024-000624-18 (2-877/2024)

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░