Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5797/2021 ~ М-5461/2021 от 27.08.2021

№2-5797/2021

УИД: 63RS0045-01-2021-007816-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2021 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

с участием представителя истца Осиповой А.В.,

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу г.Самара, ул.Фадеева, 58 а, каб.217 гражданское дело № 2-5797/21 по иску Ураксина Евгения Владимировича к Ураксиной Любови Евгеньевне, Ураксину Евгению Евгеньевичу, Ураксиной Екатерине Евгеньевне в лице законных представителей Ураксина Евгения Евгеньевича и Пановой Ирины Вячеславовны об определении порядка и размера участия по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Ураксин Е.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Ураксиной Л.Е., Ураксину Е.Е., несовершеннолетней ФИО2, в обоснование своих требований указав следующее.

В жилом помещении общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: истец Ураксин Е.В., ответчики Ураксина Л.Е. (бывшая жена), Ураксин Е.Е. (сын), ФИО2 (несовершеннолетняя дочь Ураксина Е.Е.).

В настоящее время стороны членами семьи не являются, ведут раздельное хозяйство.

Нанимателем спорного жилого помещения является ФИО15, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Длительное время ответчики не участвуют в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных платежей.. Соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги сторонами не было достигнуто, что привело к вынесению судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с них солидарно в пользу АО «ПТС» задолженности за оказанные услуги. Указанный судебный приказ был отменен по заявлению истца определением и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от 11.05. 2021 г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общие долги по коммунальным услугам составили:

-    перед ООО УК «Приволжское ПЖРУ» за жилищно-коммунальные услуги в размере 569 023,17 руб.

-    перед АО «Самарагорэнергосбыт» за электроэнергию в размере 39 958,95 руб.

-    перед Филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» за горячее водоснабжение и отопление в размере 111 230,37 руб.

-    перед ООО Самарские коммунальные системы» за водоснабжение и водоотведение в размере 41423,85 руб.

-    перед ООО «Экостройресурс» за вывоз мусора в размере 9117,6 руб.

На основании изложенного, истец просит:

- определить долю Ураксина Е.В. в оплате жилищно- коммунальных услуг, в том числе услуг по водоснабжению, теплоснабжению, газоснабжению, электроэнергии, вывозу мусора, взносов на капитальный ремонт, а также в оплате за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли от всех причитающихся платежей;    

- определить долю Ураксина Е.В.:

-    в оплате долга перед ООО УК «Приволжское ПЖРУ» за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> доли от общего долга на сумму 569 023,17 руб., а именно в размере 142 255,80 руб.,

-    в оплате долга перед АО «Самарагорэнергосбыт» за электроэнергию в размере <данные изъяты> доли от общего долга на сумму 39 958,95 руб., а именно в размере 9 989,74 руб.,

- в оплате долга перед Филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» за горячее водоснабжение и отопление в размере <данные изъяты> доли от общего долга 111 230,37 руб., а именно в размере 27 807,59 руб.

- в оплате долга перед ООО «Самарские коммунальные системы» за водоснабжение и водоотведение в размере <данные изъяты> доли от общего долга на сумму 41 423,85 руб., а именно в размере 10 355,96 руб.

- в оплате долга перед ООО «Экостройресурс» за вывоз мусора в размере <данные изъяты> доли от общего долга на сумму 9117,6 р., а именно в размере 2 279,4 руб.

- считать вынесенное решение суда основанием для выставления Ураксину Евгению Владимировичу отдельных ежемесячных платежных документов на оплату жилищно- коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с определенной судом долей - <данные изъяты>

    Представитель истца Ураксина Е.В. - Осипова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчики Ураксина Л.Е., Ураксин Е.Е., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, Панова М.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебное заседание не явились.

От Ураксиной Л.Е. имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и признании иска.

Представители третьих лиц Администрации Промышленного внутригородского района г. Самары, ООО УК «Приволжское ПЖРУ», филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс», ООО «СКС», АО «Самарагорэнергосбыт», ООО «ЭкоСтройРесурс», НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Представители ООО «ЭкоСтройРесурс», АО «Самарагор энергосбыт» представили письменные отзывы на иск и просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 16 ЖК РФ квартира, это структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, состоящее из комнат, которые непосредственно используются для проживания граждан и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком помещении.

Согласно ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно требованиям пункта части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с ч. 15 ст. 155 ЖК РФ наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При этом наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за наем - собственнику жилья, за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации в случае, если ею осуществляется управление жилым домом.

В силу ст.69 ЖК РФ членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу ч. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: Ураксина Л.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, Ураксин Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Ураксин Е.Е. с ДД.ММ.ГГГГ., несовершеннолетняя ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ

Данное жилое помещение является неприватизированной квартирой, общей площадь <данные изъяты> кв.м.

Нанимателем квартиры являлась ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

Брак между Ураксиным Е.В. и Ураксиной Л.Е. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено документально.

Судом также установлено, что стороны являются разными семьями, ведут раздельный бюджет, соглашения о порядке оплаты жилищно- коммунальных платежей между ними не достигнуто. В настоящее время существует задолженность по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, приведенными в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В материалах дела не содержится соглашения, определяющего порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за коммунальные услуги.

При этом суд при рассмотрении данного спора, исходит из того, что Ураксин Е.В. имеет право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора найма, поскольку он прекратил ведение общего хозяйства с ответчиками, соглашение между сторонами по делу об участии в расходах по оплате коммунальных платежей не достигнуто.

Определяя размер расходов, приходящихся на долю истца, суд так же исходит из количества зарегистрированных в квартире лиц, которые в равной степени обязаны участвовать в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и обязанностей родителей в равных долях отвечать по обязательствам своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, доля истца в оплате жилищно-коммунальных услуг составляет ? от всех причитающихся платежей.

Рассматривая указанные требования суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления электроэнергии.

Согласно сведениям АО «СамГЭС», по точке поставки, расположенной по адресу: <адрес>, заключен договор №, в указанной квартире имеется один прибор учета, введенный в эксплуатацию и поставленный на учет в АО «СамГЭС» как расчетный. Информации о наличии иных приборов учета по вышеуказанному адресу у АО «СамГЭС» не имеется, с заявлениями о введении в эксплуатацию иных приборов учета, а также заключении отдельного договора энергоснабжения истец не обращался.

    Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется из показаний такого прибора учета за расчетный период (п.42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах»).

В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "комнатный прибор учета электрической энергии" - средство измерения, устанавливаемое на одно жилое помещение потребителя в коммунальной квартире или на несколько жилых помещений, занимаемых потребителем в коммунальной квартире, при условии, что такой прибор учета позволяет определить объем (количество) потребления электрической энергии суммарно по нескольким жилым помещениям, занимаемым потребителем, и при наличии технической возможности, используемое для определения объемов (количества) потребления электрической энергии в указанных одном жилом помещении или в нескольких жилых помещениях;

    Таким образом, разделение учёта – заключение отдельных договоров энергоснабжения возможно в случае предоставления потребителями сведений о наличии у квартиры статуса коммунального помещения. Квартира по адресу: <адрес>, такой не является.

В противном случае установка отдельных приборов учета и предоставление после заключения отдельных договоров энергоснабжения отдельных квитанций для оплаты не предусмотрены действующим законодательством.

В связи с этим нормы, позволяющей определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире электроэнергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета, и соответственно, одного лицевого счета, в действующем законодательстве РФ не предусмотрено.

Электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение квартиры через присоединенную сеть является неделимой вещью, в связи с чем, в соответствии с требованиями закона, потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии.

Технически невозможно заключить с каждым проживающим в жилом помещении отдельный договор и открыть на каждого проживающего в жилом помещении отдельный лицевой счет с целью формирования отдельных платежных документов, поскольку потребление электроэнергии осуществляется лицами, проживающими в квартире из одного источника, поставка электроэнергии для коммунально-бытовых нужд по нескольким договорам на одно и тоже потребляющее оборудование невозможна, поскольку на стороне потребителя электроэнергии выступают все проживающее в жилом помещении, независимо от того, с кем из них заключен договор поставки.

Стороны не являются лицами, обязанными в силу жилищного законодательства осуществлять уплату взноса на капитальный ремонт.

Таким образом, исковые требования Ураксина Е.В. в части определения порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, оказываемые ООО УК «Приволжское ПЖРУ», филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс», ООО «СКС», ООО «ЭкоСтройРесурс» законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Что касается определения порядка и размера участия в оплате электроэнергии и капитального ремонта, то в этой части суд отказывает в удовлетворении требований в связи с отсутствием законных оснований..

Действующее законодательство так же не содержит нормы, позволяющие разделить имеющуюся задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг. Соглашение между сторонами или решение суда об определении порядка несения платы за период образования задолженности не предоставлялось.

В соответствии со п.п.1 п.2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, истец в случае единоличного погашения образовавшейся задолженности вправе обратиться с регрессными требованиями к остальным должникам..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Определить размер и порядок участия Ураксина Евгения Владимировича в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> доли от ежемесячной суммы платежей.

Данное решение суда является основанием для выдачи Ураксину Евгению Владимировичу отдельного платежного документа в соответствии с установленным судом размером ООО УК «Приволжское ПЖРУ», ПАО «Т Плюс», ООО «СКС», ООО «ЭкоСтройРесурс».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме составлено 10.01.2022г.

Председательствующий- Н.С. Османова