Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2024 (2-2158/2023;) ~ М-1967/2023 от 15.12.2023

УИД 16RS0№-55

Дело № (2-2158/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Егорова А.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Демидовой И. Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к Демидовой И.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указана, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере
29 000 руб. под 0,98% в день, срок займа - 35 календарных дней.

Согласно пункту 2 договора заем должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за нарушение срока возврата задолженности и оплаты процентов в виде пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется задолженность в размере 94 934 руб. 40 коп., которая в соответствии с законодательными ограничениями уменьшена истцом до 72 500 руб.

Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 29 000 руб., проценты за пользование займом в размере 43 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 375 руб.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом позиции истца, содержащейся в иске, дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой сторон Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Твой.Кредит» и Демидовой И.Н. заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику был предоставлен заем в размере
29 000 руб. под 357,7% годовых (0,98% от суммы займа за один календарный день пользования займом) сроком на 7 дней, срок возврата суммы займа и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Сумма займа была перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по операции.

Ответчик обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа не вернул, предусмотренные договором проценты за пользование займом не выплатил. Доказательств обратного не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по рассматриваемому договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 934 руб. 40 коп., из которых сумма основного долга - 29 000 руб., проценты за пользование займом – 65 934 руб. 40 коп.

Истец, указывая, что сумма подлежит снижению, просит взыскать сумму задолженности в размере 72 500 руб.

Представленный истцом расчет задолженности арифметически обоснован, основан на представленных в материалы дела доказательствах, ответчиком не оспорен, возражений по заявленным требованиям не поступило.

Доказательств, подтверждающих полное исполнение обязательств по данному договору займа либо наличие задолженности в ином размере, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности по договору займа, а также контррасчета задолженности суду не представлено.

Поскольку ответчиком не исполняются надлежащим образом условия договора займа, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 72 500 руб. подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере
2 375 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (И. № к Демидовой И. Н. (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Демидовой И. Н. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (И. №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 500 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 2 375 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В.Егоров