№2-8905/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 11 ноября 2020 года
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Камининой Н.П.,
при секретаре КТО,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Веселовой Марии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением Веселовой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.
В предварительном судебном заседании 11.11.2020 года судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении указанного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Тихвинский городской суд Ленинградской области, т.к. согласно ответу на запрос суда УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 18.08.2020 года, ответчик Веселова М.Н. с 09.09.2013 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Тихвинского городского суда Ленинградской области.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Ответчик Веселова М.Н. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» принято к производству Приморского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением установленных правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства – признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Место жительства гражданина определяется местом его регистрации.
Согласно справки УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 18.08.2020 года, ответчик Веселова М.Н. с 09.09.2013 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Тихвинского городского суда Ленинградской области.
Таким образом, судом настоящее исковое заявление принято с нарушением установленных правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Установив нарушение правил подсудности, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Тихвинский городской суд Ленинградской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 167, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-8905/2020 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (187553, ░. ░░░░░░, 2-░ ░░░-░, ░. 17) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░