Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-382/2023 (2-1675/2022;) ~ М-1423/2022 от 05.12.2022

47RS0014-01-2022-002134-24

Дело № 2-382/2023                                                   4 апреля 2023 года

город Приозерск

Определение

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи                                     Горбунцовой И. Л.,

при секретаре                                      Калиновой М.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Снисаренко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вальнер Анны Николаевны к ИП Анискиной Людмиле Викторовне о признании отношений трудовыми, обязании внести запись в трудовую книжку, обязании выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск, выходное пособие, компенсацию за увольнение до истечения срока предупреждения, среднемесячного заработка, компенсацию за нарушение сроков выплаты денежных средств, причитающихся при увольнении, компенсацию морального вреда,

установил:

Вальнер Анна Николаевна 05.12.2022 обратилась в Приозерский городской суд с иском к ИП Анискиной Людмиле Викторовне, в котором просит установить факт наличия трудовых отношений между ИП Анискиной Л.В. и истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности управляющего пекарней, обязать ответчика внести в трудовую книжку запись о приеме истца на работу в должности управляющего пекарней и об увольнении по сокращению численности или штата с ДД.ММ.ГГГГ (п.2 ст. 81 ТК РФ) Также просит взыскать с ИП Анискиной Л.В. компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78288 рублей, выходное пособие в сумме 58716 рублей, дополнительную компенсацию в размере среднего заработка за увольнение до истечения срока предупреждения об увольнении работника в сумме 117432 рубля, среднемесячный заработок за второй месяц со дня увольнения 58716 рублей, компенсацию за нарушение сроков выплаты причитающихся при увольнении сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от иска к ИП Анискиной Людмилы Викторовны в связи отсутствием дальнейшего материального интереса в рассмотрении дела. В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу понятны.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что требование истца об отказе от иска, следует принять, поскольку при отказе от заявленных требований права и законные интересы сторон не нарушаются, отказ истца от иска заявлен им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.

Из материалов дела следует, что представитель истца в силу переданных ему полномочий по доверенности вправе обращаться в суд с заявлением об отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, ст., 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

определил:

принять отказ Вальнер Анны Николаевны от иска ИП Анискиной Людмиле Викторовне о признании отношений трудовыми, обязании внести запись в трудовую книжку, обязании выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск, выходное пособие, компенсацию за увольнение до истечения срока предупреждения, среднемесячный заработок, компенсацию за нарушение сроков выплаты денежных средств, причитающихся при увольнении, компенсацию морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу 2-382/2023 (47RS0014-01-2022-002134-24) по исковому заявлению Вальнер Анны Николаевны к ИП Анискиной Людмиле Викторовне о признании отношений трудовыми, обязании внести запись в трудовую книжку, обязании выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск, выходное пособие, компенсацию за увольнение до истечения срока предупреждения, среднемесячного заработка, компенсацию за нарушение сроков выплаты денежных средств, причитающихся при увольнении, компенсацию морального вреда.

Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятии его судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня оглашения через Приозерский городской суд Ленинградской области.

Судья                                                                                            И.Л. Горбунцова