Дело <...>
УИД <...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 марта 2024 года | г. Прокопьевск |
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Салтыкова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении в отношении:
Салтыкова А. П., <...>
которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,
установил:
Салтыков А.П., ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 10 минут, находясь в общественном месте – в районе <...> <...>, громко кричал, вел себя вызывающе, скандалил, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, проявляющие в несоблюдении общепринятых норм поведения.
В судебном заседании Салтыков А.П. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Виновность Салтыков А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждаются письменными объяснениями Дудченко М.И. (л.д. 2), письменными объяснениями Устижаниной Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), в которых имеется указание на тот факт, что Салтыков А.П., ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 10 минут, находясь в общественном месте – в районе <...> <...>, громко кричал, вел себя вызывающе, скандалил, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, проявляющие в несоблюдении общепринятых норм поведения.
Также виновность Салтыкова А.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении <...>5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).
С учетом изложенного, действия Салтыкова А.П. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания Салтыкову А.П. учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания Салтыкову А.П. обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяния в содеянном.
В качестве отягчающих административную ответственность Салтыкову А.П. обстоятельств учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Салтыкову А.П. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░ 10 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░<...> ░.░. ░░░░
<...>