Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2615/2021 ~ М-2364/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-2615/2021

УИД - 03RS0006-01-2021-003803-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2021 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Гайдуллиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова В.В. к АНО «СОДФУ» о признании незаконным решения и уведомления финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов В.В. обратился в суд с иском к АНО «СОДФУ» о признании незаконным решения и уведомления финансового уполномоченного.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд своевременно не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Гаврилова В.В. к АНО «СОДФУ» о признании незаконным решения и уведомления финансового уполномоченного следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Так, в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны по вторичному вызову в суд не явились, о причине неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Гаврилова В.В. к АНО «СОДФУ» о признании незаконным решения и уведомления финансового уполномоченного, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец также вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке.

    Судья Р.Р. Абдуллин