Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-28/2015 от 05.02.2015

Материал №4/17-28/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Брянск 03 марта 2015 года

Бежицкий районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Пахомова И.Ю., при секретаре Карпеченко Т.М., с участием старшего помощника прокурора Бежицкого района города Брянска Кондрат С.В., осужденного Фролова А.В., представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Саушкиной Н.Е., рассмотрел материалы представления ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Фролова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным г.Брянска по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, Фролов А.В.осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.

По приговору суда на Фролова А.В. возложены обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства, в дни указанные этим органом, и не менять без его уведомления место жительства

В Бежицкий районный суд г.Брянска 05.02.2014 поступило представление ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Фролова А.В., в котором указано, что Фролов А.В. встал на учет в инспекцию, является на регистрацию, однако, им не возмещен причиненный ущерб, т.е. он уклоняется от возмещения причиненного ущерба.

В судебном заседании представитель ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Саушкина Н.Е. поддержала представление, и пояснила суду, что осужденный Фролов А.В., 16.12.2014 встал на учет в инспекцию, где ему были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения. Однако им не возмещен причиненный ущерб, мер к трудоустройству он не принимает, т.е. он уклоняется от возмещения причиненного ущерба, в вязи с чем она просит продлить ему испытательный срок на1 месяц и возложить обязанность: официально трудоустроиться.

Осужденный Фролов А.В., не согласился с представлением, возражал против продления испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, так как он принимает меры к возмещению ущерба, по возможности выплачивает потерпевшему деньги, выплатил 2000 рублей, работает не официально, имеет новорожденного ребенка, просит не продлевать ему испытательный срок и не возлагать дополнительную обязанность, обязуется выплатить ущерб в полном объеме.

Старший помощник прокурора Кондрат С.В., полагала необходимым отказать в удовлетворении представления о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Фролова А.В., так как он выполняет возложенные на него судом обязанности, уклонение от возмещения ущерба, не нашло своего подтверждения, поскольку осужденным представлены квитанции о перечислении потерпевшему денежных средств.

Изучив представленные материалы, заслушав представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Саушкиной Н.Е., осужденного Фролова А.В., старшего помощника прокурора Кондрат С.В., суд находит, что представление не подлежит удовлетворению на основании ч.2,ч.2.1 ст.74 УК РФ.

На основании ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, суд по представлению контролирующего органа, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из представленных материалов следует, что Фролов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Бежицкого районного суда г.Брянска по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, при этом на него возложены обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства, в дни указанные этим органом, и не менять без его уведомления место жительства. Возложенные на него судом обязанности он выполняет, к административной ответственности не привлекался, работает в ООО «<данные изъяты> Кроме того, осужденным Фроловым А.В. представлены квитанции о перечислении потерпевшему Ш. денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба, следовательно уклонение Фролова А.В. от возмещения ущерба по приговору суда, не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Таким образом, основания продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности в отношении Фролова А.В. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности: официально трудоустроиться, в отношении Фролова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г.Брянска по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Бежицкого районного суда г.Брянска И.Ю.Пахомов