Дело № 64RS0027-01-2023-000941-80
Производство № 2-68/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2024 года г. Петровск
Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Подмогильного А.А.,
при секретаре судебного заседания Четвериковой Э.А.,
с участием истца Кульковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кульковой Н.И. к Головину Р.Ю., обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Петровск», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», муниципальному казенному предприятию «Водоресурс», акционерному обществу «Ситиматик» в лице Саратовского филиала АО «Ситиматик», публичному акционерному обществу «Саратовэнерго», об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности,
установил:
Кулькова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Головину Р.Ю., ООО «Энергосбыт-Петровск», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», МКП «Водоресурс», АО «Ситиматик» в лице Саратовского филиала АО «Ситиматик», ПАО «Саратовэнерго», об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности, в котором просит: определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг по отоплению и по оплате за газоснабжение, водоотведение, ХВС, водоотведение ГВС, водоснабжение, электроснабжение, коммунальные услуги по обращению с ТКО в квартире, расположенной по адресу: Саратовская область, г. Петровск, ул. Московская, д. 12, кв. 46, между Кульковой Н.И. и Головиным Р.Ю. по 1/2 доле; обязать ООО «Энергосбыт-Петровск», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», АО «Ситиматик», МКП «Водоресурс», ПАО «Саратовэнерго» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по отоплению и газоснабжению, водоотведению ХВС, водоотведению ГВС, водоснабжению, электроснабжению в квартире по адресу: Саратовская область, г. Петровск, ул. Московская, д. 12, кв. 46 на Кулькову Н.И. и Головина Р.Ю.
26.01.2024 года в Петровский городской суд Саратовской области поступило заявление истца Кульковой Н.И., в котором она от исковых требований отказалась и просила производство по делу прекратить. В судебном заседании истец Кулькова Н.И. поддержала данное заявление, указав, что отказывается от исковых требований ко всем ответчикам в полном объёме, и просила прекратить производство по делу.
Ответчик Головин Р.Ю. о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил.
Ответчики: АО «Ситиматик» в лице Саратовского филиала АО «Ситиматик», ООО «Энергосбыт-Петровск», МКП «Водоресурс», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», ПАО «Саратовэнерго» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители ответчиков в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчиков не поступало. От представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Булулуковой К.В. поступило заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».
Признав извещение ответчиков надлежащим, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе уменьшить исковые требования и отказаться от своих исковых требований.
Суд, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от заявленных исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца Кульковой Н.И. от иска к Головину Р.Ю., обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Петровск», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», муниципальному казенному предприятию «Водоресурс», акционерному обществу «Ситиматик» в лице Саратовского филиала АО «Ситиматик», публичному акционерному обществу «Саратовэнерго», об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кульковой Н.И. к Головину Р.Ю., обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Петровск», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», муниципальному казенному предприятию «Водоресурс», акционерному обществу «Ситиматик» в лице Саратовского филиала АО «Ситиматик», публичному акционерному обществу «Саратовэнерго», об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области.
Председательствующий (подпись) А.А. Подмогильный