Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1155/2023 от 16.05.2023

Дело № 13-1155/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о взыскании судебных расходов

г. Ярославль 08 июня 2023 года

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Резчикове А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Левит Христины Владимировны о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 02 февраля 2023 года удовлетворены частично исковые требования Левит Х.В. к ООО «Гранит» о защите прав потребителей. Апелляционным определением Ярославского областного суда от 27.04.2023 года решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Глассфасад» без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.

Левит Х.В. обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с заявлением о взыскании с ООО «Глассфасад» расходов в суде на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции размере 25 000 рублей.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате, месте и времени уведомлены.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление Левит Х.В. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К последним, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, законодатель относит, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя, суммы, подлежащие выплате экспертам, а также другие, признанные судом необходимыми и связанными с рассмотрением дела, расходы.

Заявленные Левит Х.В. требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя связаны с рассмотрением настоящего дела в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ООО «Глассфасад» и подтверждены договором на оказание юридических услуг, распиской.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Глассфасад» отказано, с учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг в суде апелляционной инстанции, количества судебных заседаний, суд считает разумным и достаточным взыскать с ООО «Глассфасад» 10 000 рублей в пользу Левит Х.В. расходы на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░