Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2417/2023 ~ М-1831/2023 от 06.07.2023

Дело №2-2417/2023

УИД 52RS0009-01-2023-002540-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» октября 2023 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при помощнике судьи Галаниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя АРО ГУФССП России по Нижегородской области Плоховой А.А. к Сорокиной И.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

установил:

Судебный пристав-исполнитель АРО ГУФССП России по Нижегородской области Плохова А.А. обратилась в суд с иском к Сорокиной И.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категории земель: для ведения садоводства, площадью 420 кв.м.

В обоснование своих требований указывает, что в Арзамасском РОСП ГУФССП по Нижегородской области в отношении должника возбуждены исполнительные производства: № на основании судебного приказа № от <дата>, выданного судебным участком № Арзамасского судебного района Нижегородской области в отношении должника Сорокиной И.А. о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в пользу ООО "Жилсервис-3" в размере ***. и исполнительского сбора ***., № на основании судебного приказа № от <дата>, выданного судебным участком № Арзамасского судебного района Нижегородской области в отношении должника Сорокиной И.А взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в пользу ООО "Жилсервис-3" в размере ***. и исполнительский сбор ***

По состоянию на <дата> остаток задолженности перед взыскателями составляет ***. и исполнительский сбор ***

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. Удержания производятся путем принудительного исполнения, а именно путем списания с расчетного счета денежных средств.

В рамках исполнительного производства № установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, категории земель: Для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Постановлением от <дата> на земельный участок, указанный выше, наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. <дата> был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на данный земельный участок.

Право собственности Сорокиной И. А. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН (номер государственной регистрации №№). Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом- исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнит производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыска земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Таким образом, ст. 278 ГК РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку действий по погашению долга в добровольном порядке ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Судебный пристав-исполнитель Арзамасского районного отделения судебных приставов УФССП по Нижегородской области Плохова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Сорокина И.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации, однако конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения на почте.

Представитель третьего лица ООО «Жилсервис-3» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неиспользование ответчиком Сорокиной И.А. предоставленного гражданским процессуальным кодексом процессуального права на своевременное извещение о дате и времени судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение. На основании изложенного, судья считает ответчика Сорокину И.А. надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно частям 1, 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 79 указанного Закона, статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем АРО УФССП по Нижегородской области на основании исполнительного документа: судебного приказа № от 11.04.2019г., выданного мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области возбуждено исполнительное производство №. в отношении должника Сорокиной И.А. в пользу ООО «Жилсервис-3» о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в сумме *** расходов по оплате государственной пошлины в размере ***. и судебного приказа № от 01.12.2021г., выданного мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> возбужденно исполнительное производство № в отношении должника Сорокиной И.А. в пользу ООО «Жилсервис-3» о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в сумме *** расходов по оплате государственной пошлины ***

По состоянию на <дата>. остаток задолженности перед взыскателями составляет ***. и исполнительский сбор ***.

От добровольного исполнения исполнительных документов должник уклоняется.

Удержания производятся путем принудительного исполнения, а именно путем списания с расчетного счета денежных средств.

В рамках исполнительного производства № установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, категории земель: Для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Постановлением от <дата> на земельный участок, указанный выше, наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. <дата> был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на данный земельный участок.

Право собственности Сорокиной И.А. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН (номер государственной регистрации №<дата>). Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Обращение взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в собственности ответчика Сорокиной И.А. находится земельный участок, категории земель: Для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводство №, линия 8, участок 19, кадастровый №, не относящееся к имуществу, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, обращение взыскания на земельный участок является способом защиты прав взыскателя, суд находит исковые требования удовлетворить, обратить взыскание на имущество должника Сорокиной И.А. земельный участок, категории земель: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводство №, линия 8, участок 19, кадастровый №, площадью 420 кв.м.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ суд находит взыскать с Сорокиной И.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Обратить взыскание на имущество должника Сорокиной И.А. (ИНН №) земельный участок, категории земель: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 420 кв.м.

Взыскать с Сорокиной И.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ***

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская.

***

***

***

***