Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1241/2024 ~ М-623/2024 от 18.03.2024

37RS0010-01-2024-001130-38

Дело № 2-1241/2024                                                                                           10 апреля 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Баранове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2024 года в г. Иваново гражданское дело по иску Васильевой Татьяны Николаевны к ООО «Дельта» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Дельта» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик осуществляет управление и эксплуатацию указанным МКД, в том числе за плату оказывает услуги и выполняет работы по содержанию общего имущества в доме, предоставляет коммунальные услуги, а также осуществляет иную, направленную на достижение целей управления МКД, деятельность. Истец пользуется вышеуказанным жилым помещением, проживает в нем, оплачивает коммунальные услуги и содержание жилья, в том числе содержание и ремонт жилья, взносы за капитальный ремонт. В конце января 2024 года в результате ненадлежащего содержания ответчиком общедомового имущества-кровли произошла протечка, в результате которой квартире истца причинены повреждения. Согласно актам от 30.01.2024 и от 05.02.2024 комиссией в составе представителя АО «Дельта» в присутствии истца произведено обследование поврежденного помещения. В ходе обследования выявлены повреждения, произведена их фото-фиксация, установлена причина возникших повреждений - течь кровли. При управлении МКД ответчик должен обеспечивать надлежащее содержание общего имущества и несёт ответственность за материальный ущерб, причиненный физическому лицу - собственнику жилого помещения в МКД по причине ненадлежащего содержания общего имущества. 05.02.2024 между истцом и ООО «Оценка Инсайт» заключен договор с целью определения стоимости восстановительного ремонта после залива квартиры. Согласно отчету об оценке № Н рыночная стоимость ущерба при условии выполнения ремонтно-восстановительных работ организацией, находящейся на упрощенной системе налогообложения, составляет на дату оценки 16.02.2024 - 115680 рублей. Поскольку истец не обладает самостоятельными навыками работ по ремонту, отделке квартиры, то вынуждена будет прибегнуть к услугам подрядной организации либо организации, находящейся на упрощенной системе налогообложения, или индивидуальному предпринимателю. Истец, руководствуясь положениями п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», вправе требовать от ответчика возмещения убытков, причиненных в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. 26.02.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия о добровольном возмещении в 10-дневный срок имущественного вреда, причиненного протечкой квартиры. Однако ответчиком до настоящего времени заявленные истцом требования в добровольном порядке не удовлетворены. Ввиду оказания ответчиком услуг ненадлежащего качества, нарушения сроков удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке, истец испытала нравственные страдания, была вынуждена тратить время на восстановление своих нарушенных прав, жить в частично непригодном жилом помещении на протяжении нескольких месяцев. Таким образом, действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценивает в сумме 20000 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 115680 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание представлено мировое соглашение по урегулированию спора на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 115680 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного отделке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в результате течи кровли, а также компенсацию морального вреда в размере 16000 рублей, а всего сумму в размере 131680 рублей;

2. Указанные в п. 1 денежные средства в сумме 131680 рублей ответчик выплачивает истцу в следующие сроки: 43894 рубля - в срок до 30.04.2024; 43893 рубля - в срок до 30.05.2024; 43893 рубля - в срок до 30.06.2024;

3. Указанные в п. 1 денежные средства в сроки, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, перечисляются ответчиком истцу по следующим реквизитам: получатель Васильева Т.Н., номер счета: №, банк получателя: Ивановское отделение № ПАО Сбербанк, БИК: №, корр. Счет: 30№, ИНН: №, КПП: №;

4. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме;

5. Проведение оценки, а также судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон;

7. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.7 - 153.11, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска;

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и 1 экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, ими оно подписано и просят его утвердить.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.10, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением от 10.04.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

1. АО «Дельта» выплачивает Васильевой Татьяне Николаевне денежные средства в размере 115680 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного отделке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в результате течи кровли, а также компенсацию морального вреда в размере 16000 рублей, а всего сумму в размере 131680 рублей;

2. Указанные в п. 1 денежные средства в сумме 131680 рублей АО «Дельта» выплачивает Васильевой Татьяне Николаевне в следующие сроки: 43894 рубля - в срок до 30 апреля 2024 года; 43893 рубля - в срок до 30 мая 2024 года; 43893 рубля - в срок до 30 июня 2024 года;

3. Указанные в п. 1 денежные средства в сроки, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, перечисляются АО «Дельта» Васильевой Татьяне Николаевне по следующим реквизитам: получатель Васильева Татьяна Николаевна, номер счета: №, банк получателя: Ивановское отделение № ПАО Сбербанк, БИК: №, корр. счет: 30№, ИНН: №, КПП: №;

4. Васильева Татьяна Николаевна в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к АО «Дельта», составляющих предмет иска, в полном объеме;

5. Проведение оценки, а также судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон;

7. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.7 - 153.11, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска;

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и 1 экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по делу по иску Васильевой Татьяны Николаевны к ООО «Дельта» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                  Ерчева А.Ю.