Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-543/2022 ~ М-461/2022 от 04.07.2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2022 года                                                      г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Салицкой О.П.,

при помощнике судьи Морозовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-543/2022 по исковому заявлению Удальцова Виктора Александровича к Скоблову Роману Юрьевичу о нечинении препятствий в пользовании, владении и распоряжении жилым помещением и земельным участком, определении порядка пользования, выдела дома в натуре, по встречному иску Скоблова Романа Юрьевича к Удальцову Виктору Александровичу о реальном разделе жилого дома,

установил:

Удальцов В.А. обратился в суд к Скоблову Р.Ю. о нечинении препятствий в пользовании, владении и распоряжении жилым помещением и земельным участком, определении порядка пользования, выдела дома в натуре.

11.08.2022 года от Скоблова Р.Ю. в суд поступило встречное исковое заявление к Удальцову Виктору Александровичу о реальном разделе жилого дома.

Протокольным определением от 31.08.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Тульской области.

В судебные заседания, назначенные на 20.10.2022 года и 21.10.2022 года, Удальцов В.А. (истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) и Скоблов Р.Ю. (истец по встречному иску, ответчик по первоначальному иску) не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, сведения о причинах неявки в судебные заседания не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

        В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным исковое заявление Удальцова Виктора Александровича к Скоблову Роману Юрьевичу о нечинении препятствий в пользовании, владении и распоряжении жилым помещением и земельным участком, определении порядка пользования, выдела дома в натуре, и встречное исковое заявление Скоблова Романа Юрьевича к Удальцову Виктору Александровичу о реальном разделе жилого дома, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Удальцова Виктора Александровича к Скоблову Роману Юрьевичу о нечинении препятствий в пользовании, владении и распоряжении жилым помещением и земельным участком, определении порядка пользования, выдела дома в натуре, и встречное исковое заявление Скоблова Романа Юрьевича к Удальцову Виктору Александровичу о реальном разделе жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству стороны настоящее определение может быть отменено.

Председательствующий                                          О.П. Салицкая