Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-225/2021 ~ М-985/2021 от 11.05.2021

№9-225/2021

(УИД 13RS0025-01-2021-001760-39)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                 17 мая 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Бондаренко Н.П., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ФинРесурс» к Краснопольскому Павлу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФинРесурс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Краснопольскому П.М.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим мотивам.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 указанного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

22 мая 2018 года между акционерным коммерческим кредитно-страховым банком «КС БАНК» (публичное акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «Большеберезниковский хлебозавод» заключены договоры о предоставлении невозобновляемой кредитной линии (со сроками погашения траншей) <..>, <..>, <..>, <..>, согласно которым банк обязуется открыть заемщику кредитную линию (предоставить кредит) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, с лимитом выдачи до 20 000 000 рублей на срок с момента выдачи кредита по 17 мая 2021 года, по 17 июня 2021 года, по 18 августа 2021 года соответственно, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить на них проценты, иные платежи, предусмотренные договором, и выполнять иные условия договора.

Согласно пунктам 5.1, 5.1.4 договоров одним обеспечением исполнения обязательств заемщика в соответствии с настоящими договорами являются, в том числе поручительство Краснопольского Павла Михайловича на основании договоров поручительства <..> от 22 мая 2018 года, <..> от 22 мая 2018 года, <..> от 22 мая 2018 года, <..> от 22 мая 2018 года соответственно.

26 сентября 2019 года между ООО «Большеберезниковский хлебозавод» (первоначальный должник) и ООО «Торговый дом Кондитерской фабрики «Березники» (новый должник) заключены соглашения о переводе долга <..>, <..>, <..>, <..>, согласно которым в соответствии с соглашениями первоначальный должник передает, а новый должник принимает на себя в полном объеме обязательства по договорам <..>, <..>, <..>, <..> о предоставлении невозобновляемой кредитной линии от 22 мая 2018 года, заключенным с акционерным коммерческим кредитно-страховым банком «КС БАНК» (публичное акционерное общество).

В соответствии с пунктами 1.3 соглашений первоначальный должник в соответствии со статьей 355 Гражданского кодекса Российской Федерации гарантирует наличие согласия третьих лиц на сохранение залога и поручительства, предоставленного третьими лицами, в обеспечение исполнения обязательств по договору новым должником.

Согласно пунктам 1.1 договоров поручительства <..> от 22 мая 2018 года, <..> от 22 мая 2018 года, <..> от 22 мая 2018 года, <..> поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств ООО «Большеберезниковский хлебозавод» по договору <..>, <..>, <..>, <..> соответственно о предоставлении невозобновляемой кредитной линии от 22 мая 2018 года.

26 сентября 2019 года и 29 мая 2020 года заключены дополнительные соглашения к договорам поручительства <..>, <..>, <..>, <..> от 22 мая 2018 года, в которых пункт 1.1 договоров изложен в новой редакции, а именно: «поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Торговый дом Кондитерской фабрики «Березники» его обязательств…».

Пунктами 5.5 вышеуказанных договоров поручительства установлено, что все споры, возникающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению по месту нахождения кредитора после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 14-ти календарных дней со дня направления претензии (требования).

При этом, содержащееся в договоре условие, определяющее территориальную подсудность споров между сторонами договора, в установленном законом порядке не оспаривалось, а поэтому является действительным.

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность дела, связанного с исполнением договора.

2 декабря 2020 года между АО «КС БАНК» (цедент) и ООО «Финресурс» (цессионарий) заключены договоры уступки права (требования) <..>, <..>, <..>, <..>, согласно которым цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме и обязуется оплатить на условиях договора права (требования) к ООО Торговый дом Кондитерской фабрики «Березники», возникшие на основании договоров <..>, <..>, <..>, <..> соответственно о предоставлении невозобновляемой кредитной линии (со сроками погашения траншей) от 22 мая 2018 года, первоначально заключенного с ООО «Большеберезниковский хлебозавод» (пункты 1.1 договоров).

Одновременно с передачей прав по кредитному договору передаются права требования по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам (пункты 1.4 договоров).

В силу статьи 44 ГПК РФ правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. При уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником. Новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам о подсудности, которые согласованы сторонами.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).

Адресом первоначального кредитора - акционерного общества «КС БАНК» является: г.Саранск, ул.Демократическая, д.30, что относится 5к территории Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по возникшему спору не подсудно Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 ГПК РФ, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Уплаченная заявителем согласно платежному поручению №191 от 20 апреля 2021 года государственная пошлина в размере 60 000 рублей подлежит возврату заявителю в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФинРесурс» к поданное исковое заявление к Краснопольскому Павлу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФинРесурс» уплаченную государственную пошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей согласно платежному поручению №191 от 20 апреля 2021 года.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                     Н.П. Бондаренко