Дело №
УИД 50RS0№-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> «05» декабря 2023 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО "Специализированный застройщик РИВЬЕРА ПАРК" о соразмерном уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
установил:
Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ООО "Специализированный застройщик РИВЬЕРА ПАРК", в котором просят соразмерно уменьшить цену договора участия в долевом строительстве №Бал-№) от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в равных долях <данные изъяты> руб., а так же взыскать неустойку за нарушение удовлетворения требований истцов в размере <данные изъяты>. по день фактического исполнения обязательства, штраф по основанию ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», стоимость независимой экспертизы <данные изъяты> руб., и компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты> руб.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.
ДД.ММ.ГГГГ от истцов поступило ходатайство об отказе от иска по гр. делу № и прекращении производства по делу, в котором указали, что последствия, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ им известны и понятны, просили рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в их отсутствие.
ООО "Специализированный застройщик РИВЬЕРА ПАРК" своего представителя в судебное заседание не направили, о дне слушания извещены, представили заявление, что не возражают против удовлетворения заявления истцов об отказе от исковых требований.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих по делу.
В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ ФИО1 и ФИО2 от иска, поскольку данный отказ соответствует волеизъявлению истцов, не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и не затрагивает интересы третьих лиц, последствия принятия отказа от иска истцу известны и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО1, ФИО2 от иска к ООО "Специализированный застройщик РИВЬЕРА ПАРК" о соразмерном уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2 к ООО "Специализированный застройщик РИВЬЕРА ПАРК" о соразмерном уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, и разъяснить, что повторное обращение истцов в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Н.В. Локтионова