Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-852/2023 ~ М-692/2023 от 28.07.2023

.

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Богучаны    Красноярского края              04 сентября 2023 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н.,

при секретаре Терпуговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Красноперову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Богучанский районный суд с исковым заявлением к Красноперову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 09.12.2020 года между АО «Тинькофф Банк» и Красноперовым А.С. был заключен договор кредитной карты . с лимитом задолженности 95 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, образовалась задолженность в размере 129 232,23 рублей. Просят взыскать задолженность по договору кредитной карты в размере 129 232,23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 784,64 рублей.

В судебное заседание истец Акционерное общество «Тинькофф банк» своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен.

В судебное заседание ответчик Красноперов А.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не обеспечил, причины неявки не сообщил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно адресной справке, представленной Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края, Красноперов А.С. зарегистрирован по адресу: ., с 02.12.2021 года по настоящее время.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованным направить гражданское дело в Сосновоборский городской суд Красноярского края по подсудности по месту фактического проживания ответчика Красноперова А.С..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело . по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Красноперову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - направить по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края для рассмотрения и принятия решения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:                            Г.Н. Аветян