Дело № 5-79/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кырен 28 февраля 2022 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Низовцева А.В. единолично, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Мунконова Станислава Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
25.02.2022 г. в Тункинский районный суд РБ поступил протокол об административном правонарушении в отношении Мунконова Станислава Викторовича по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
При изучении дела установлено, что при оформлении других материалов были допущены существенные нарушения норм КоАП РФ, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
В соответствии с п.3, 4, 5 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела; о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Согласно п.п.1, 3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
К протоколу об административном правонарушении приложена Справка о результатах проверки в ОСК, однако в указанной Справке не отражено, привлекался ли гр. Мунконов С.В. к административной ответственности по Республике Бурятия. Непредставление указанных сведений лишает суд возможности объективно применить смягчающие и (или) отягчающие по делу обстоятельства. Отмечаем, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ квалифицируется по ч. 2 указанной статьи.
Указанные недостатки не дают возможности принять по делу объективное решение.
В связи с чем, суд согласно п.4 ч.1 ст.29 КоАП РФ возвращает протокол об административном правонарушении без рассмотрения должностному лицу его составившему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Мунконова Станислава Викторовича врио начальника МО МВД России «Тункинский» Н.
Судья А.В. Низовцев