Дело № 2-1574/2021
УИД 18RS0001-02-2021-001102-06
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2021 года город Ижевск
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Пестрякова Р.А., при секретаре Акчуриной С.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1574/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Крыловой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Крыловой Т.Н. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №25218 от 04.05.2019 года по состоянию на 29.03.2021 года в размере 103710 руб. 94 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3274 руб. 22 коп.
В судебное заседание представитель истца Вовкула Е.В., действующий на основании доверенности (доверенность приобщена к материалам дела), не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
В судебное заседание ответчик Крылова Т.Н. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, усматривает основания для оставления искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Крыловой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения, исходя из следующего.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 июня 2021 года по делу № А71-6386/2021 Крылова Т.Н. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим имуществом Крыловой Т.Н. утвержден Селезнев Д.Ю,, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».
Этим же решением постановлено, что с даты вынесения решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона № 127-ФЗ;
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Заявленные ПАО «Сбербанк» требования о взыскании задолженности по кредитному договору не рассмотрены по существу до даты (до 21 июня 2021 года) введения процедуры банкротства - реализации имущества Крыловой Т.Н.
Пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что положения второго предложения абз.3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Требования «Сбербанк» по денежному обязательству – кредитному договору №25218 от 04.05.2019 года, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, текущими не являются, в связи с чем подлежат рассмотрению лишь в рамках дела о банкротстве.
Таким образом, настоящее исковое заявление считается не рассмотренным судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина Крыловой Т.Н. в связи, с чем имеются основания для оставлении без рассмотрения исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Крыловой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Крыловой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.05.2019 года - оставить без рассмотрения.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по УР возвратить ПАО «Сбербанк» (7707083893) государственную пошлину в размере 3274 руб. 22 коп. уплаченную по платежному поручению № от 15 февраля 2021 года, платежному поручению № от 12 апреля 2021 года.
Исполнение настоящего определения в части возврата государственной пошлины возложить на Межрайонную ИФНС России № 11 по УР.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Ижевска УР.
Судья Р.А. Пестряков