Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-562/2020 ~ М-584/2020 от 16.06.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июля 2020 года             г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-562/2020 по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Горшкову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Горшкову А.М. о взыскании задолженности по кредитованному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что АО «Россельхозбанк» в соответствии с соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Горшкову А.М. кредит в размере 500 000 рублей под 20% годовых, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Горшкову А.М. на счет № зачислено 500 000 рублей. Условия предоставления кредита были истцом соблюдены. Заемщиком не исполнялись обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 284 505,49 рублей, из которых в том числе: 220 882,80 руб. просроченный основной долг; 17 472,36 рублей неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга; 41 353,39 рублей проценты; 4796,94 рубля неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов. В адрес ответчика направлялось требования о досрочном возврате кредита № от ДД.ММ.ГГГГ однако до настоящего момента образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

АО «Россельхозбанк» в соответствии с соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Горшкову А.М. кредит в размере 500 000 рублей под 20% годовых, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Горшкову А.М. на счет № зачислено 500 000 рублей. Условия предоставления кредита были истцом соблюдены. Заемщиком не исполнялись обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 274 363,37 рублей, из которых в том числе: 204 886,21 рубль просроченный основной долг; 20163,46 рублей неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга; 43 526,91 рубль проценты; 5786,79 рублей неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов. В адрес ответчика направлялось требования о досрочном возврате кредита № от ДД.ММ.ГГГГ однако до настоящего момента образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена. Представитель истца Пухо С.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила взыскать с Горшкова Александра Михайловича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 505,49 рублей, в том числе: 220 882,80 рублей просроченный основной долг; 17472,36 рублей неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга; 41 353,39 рублей проценты; 4 796,94 рублей неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов. Взыскать с Горшкова Александра Михайловича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 363,37 рублей, в том числе: 204 886,21 рублей просроченный основной долг; 20163,46 рублей неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга; 43526,91 рублей проценты; 5786,79 рублей неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Горшков Александр Михайлович сумму государственной пошлины в размере 8 789 руб.

В судебном заседании представитель истца Петрова С.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Горшков А.М. в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» признал в полном объеме.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк» в соответствии с соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Горшкову А.М. денежные средства в размере 500000 рублей под 20% годовых, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Горшкову А.М. на счет № зачислено 500000 рублей. Условия предоставления кредита были истцом соблюдены.

АО «Россельхозбанк» в соответствии с соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Горшкову А.М. денежные средства в размере 500000 рублей под 20% годовых, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Горшкову А.М. на счет № зачислено 500000 рублей. Условия предоставления кредита были истцом соблюдены.

В силу п.12 соглашения о кредитовании счета неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщиком не исполнялись обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 284 505,49 рублей, из которых в том числе: 220 882,80 руб. просроченный основной долг; 17 472,36 рублей неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга; 41 353,39 рублей проценты; 4796,94 рубля неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов. И по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 274 363,37 рублей, из которых в том числе: 204 886,21 рубль просроченный основной долг; 20163,46 рублей неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга; 43 526,91 рубль проценты; 5786,79 рублей неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

В настоящее время денежные средства на счете заемщика отсутствуют, в связи с чем истец не может удовлетворить свои требования о списании просроченного основного долга, процентов и пени с текущего счета заемщика.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение у заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил Горшкову А.М. требование о возврате сумм. Ответчик добровольно требования банка не исполнил, свои возражения и предложения банку не направил.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Горшкову А.М. о взыскании задолженности по соглашению по кредитным договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина за требование имущественного характера в размере 8 789 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. Суд считает возможным взыскать с Горшкова А.М. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 789 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Горшкову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Горшкова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 505,49 рублей, в том числе: 220 882,80 рублей просроченный основной долг; 17472,36 рублей неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга; 41 353,39 рублей проценты; 4 796,94 рублей неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Взыскать с Горшкова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 363,37 рублей, в том числе: 204 886,21 рублей просроченный основной долг; 20163,46 рублей неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга; 43526,91 рублей проценты; 5786,79 рублей неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Горшков Александр Михайлович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму государственной пошлины в размере 8 789,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2020.

Судья                                 В.В. Борисова