Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2024 от 28.03.2024

УИД: 72RS0010-01-2023-002965-44

№ 1-205/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим                                     8 мая 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Котковец А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Васильевой Н.О.,

подсудимого Турсунова Сайфутдина Сайибжоновича,

защитника - адвоката Шляхта Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении:

Турсунова Сайфутдина Сайибжоновича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

В неустановленное в ходе дознания время, весной 2019 года                подсудимый Турсунов С.С., находясь в неустановленном месте республики Узбекистан, действуя умышленно, с целью дальнейшего использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, незаконно заказал у неустановленного в ходе дознания лица поддельное водительское удостоверение республики Узбекистан серии АС № от ДД.ММ.ГГГГ на имя TURSUNOV SAYFUDIN SAYUBJANOVICH, со своим фотоизображением.

После чего, Турсунов С.С. умышленно хранил при себе в целях использования поддельное водительское удостоверение <адрес> серии АС № от ДД.ММ.ГГГГ на имя TURSUNOV SAYFUDIN SAYUBJANOVICH, предоставляющее право управления транспортными средствами, с весны 2019 года до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Турсунов С.С., управляя автомобилем «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак К 009 УК 72, храня при себе во внутреннем кармане куртки надетой на последнем указанное поддельное водительское удостоверение <адрес> серии АС № от ДД.ММ.ГГГГ на имя TURSUNOV SAYFUDIN SAYUBJANOVICH со своим фотоизображением, в целях его дальнейшего использования, двигаясь по автодороге у <адрес>, в 11 часов 55 минут был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ишимский» для проверки документов, после чего на законное требование инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО6 о предоставлении документов, подтверждающих право управления транспортным средством, Турсунов С.С. заведомо зная о том, что водительское удостоверение <адрес> серии АС № от ДД.ММ.ГГГГ на имя TURSUNOV SAYFUDIN SAYUBJANOVICH TURSUNOV SAYFUDIN SAYUBJANOVICH является поддельным, находясь в указанном автомобиле у <адрес>, умышленно, с целью использования заведомо поддельного водительского удостоверения, дающего право управления транспортными средствами, предъявил инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО6 хранящееся в кармане куртки надетой на нем указанное поддельное водительское удостоверение, тем самым использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами.

В ходе осмотра места происшествия проведенного на участке местности, расположенном на обочине автодороги у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 05 минут с участием Турсунова С.С. водительское удостоверение <адрес> серии АС № от ДД.ММ.ГГГГ на имя TURSUNOV SAYFUDIN SAYUBJANOVICH, с его фотоизображением было обнаружено на багажнике автомобиля «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак К 009 УК 72 стоящем на вышеуказанном участке местности и в последующем изъято.

В судебном заседании подсудимый Турсунов С.С. заявил, что предъявленное обвинение по ч. 3 ст. 327 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, пояснив, что действительно совершил преступление при указанных в обвинительном акте обстоятельствах. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Турсунов С.С. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке принятия судебного решения. Турсунов С.С. пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он - Турсунов С.С., осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Турсунова С.С. об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в отношении Турсунова С.С. в особом порядке, предложила признать его виновным по предъявленному обвинению, и назначить наказание соразмерно тяжести содеянного и личности подсудимого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается собранными доказательствами по делу, поэтому действия подсудимого Турсунова С.С. квалифицирует по                                 ч. 3 ст. 327 УК РФ, как - хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со                                 ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении виновного двоих малолетних детей, а так же факт того, что Турсунов С.С. является волонтером социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Согласие» <адрес>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который судимости не имеет, совершил преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, отношение подсудимого к содеянному, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Турсунова Сайфутдина Сайибжоновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Установить Турсунову С.С. следующие ограничения в соответствии со ст.53 УК РФ:

- не изменять место жительства, место работы и не выезжать за пределы территории муниципальных образований г. Ишим и Ишимский район Тюменской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания с 21 часа до 6 часов утра следующих суток, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

Возложить на осужденного Турсунова Сайфутдина Сайибжоновича обязанность: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц.

Срок наказания Турсунову С.С. исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно - исполнительной инспекцией.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора суда в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

       Председательствующий:          (подпись)                                А.Ю. Шарапов

Копия верна:

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области                                                                         А.Ю. Шарапов

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-205/2024 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области                                                                         А.Ю. Шарапов