Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1-21/2023 от 26.05.2023

Дело № 12-1-21/2023

УИД 40RS0013-01-2023-000435-30

Р Е Ш Е Н И Е

г. Людиново                                               27 июня 2023 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Сафронов В.В., рассмотрев жалобу Казакова Геннадия Анатольевича на постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МОМВД России «Людиновский» Петухова С.В. от 17 мая 2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МОМВД России «Людиновский» Петухова С.В. от 17 мая 2023 года Казаков Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно вышеуказанному постановлению 17 мая 2023 года в 19 часов 03 минуты на <адрес>, в районе <адрес> Казаков Г.А. управлял транспортным средством ВАЗ 21053, регистрационный знак <данные изъяты>, будучи не пристегнутый ремнем безопасности. Действия Казакова Г.А. квалифицированы как нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.

Казаков Г.А. обратился в Людиновский районный суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием события административного правонарушения, мотивируя свои требования тем, что управлял автомобилем с пристегнутым ремнем безопасности, ремень безопасности отстегнул лишь после остановки транспортного средства, чтобы достать документы на автомобиль из бардачка. До остановки автомобиля сотрудником ДПС Гуриковым А.Ю. Казаков Г.А. был пристегнут ремнем безопасности. Сотрудник ДПС не показал видеофиксацию нарушения Казакова Г.А.

В судебном заседании Казаков Г.А. доводы жалобы поддержал, пояснив, что 17 мая 2023 года в районе 18 часов он двигался на автомобиле ВАЗ 21053, регистрационный знак <данные изъяты> из центра <адрес> в сторону <адрес>, при этом был пристегнут ремнем безопасности. В районе <адрес> в <адрес> он был остановлен инспектором ДПС Гуриковым А.Ю. Остановив автомобиль, он стал доставать документы из «бардачка» автомобиля, для чего ему пришлось отстегнуть ремень безопасности и когда к нему подошел инспектор, он уже отстегнул ремень безопасности. Инспектор ДПС Петухов С.В составил в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, и вынес постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, с чем он не согласен, поскольку утверждает, что управлял автомобилем будучи пристегнутым ремнем безопасности, а отстегнул ремень безопасности лишь после остановки транспортного средства инспектором ДПС, чтобы взять документы из «бардачка» автомобиля. Фото либо видеофиксация правонарушения инспектором ДПС ему представлена не была.

Из объяснения инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Людиновский» Петухова С.В. в судебном заседании следует, что 17 мая 2023 года в районе 18-19 часов во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения на <адрес> в г. Людиново в месте выезда с автозаправки совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Людиновский» Гуриковым А.Ю., последним был замечен автомобиль ВАЗ 21053, который двигался с путепровода в сторону <адрес> без включенных габаритных огней. Когда данный автомобиль подъезжал к ним, визуально было видно, что водитель не был пристегнут ремнем безопасности, в связи с чем данный автомобиль был остановлен Гуриковым А.Ю. В ходе проверки документов выяснилось, что у водителя Казакова Г.А. отсутствует полис ОСАГО, в связи с чем на Козакова Г.А. были составлены два протокола об административном правонарушении: за управление автомобилем в отсутствие полиса ОСАГО и за управление автомобилем будучи не пристегнутым ремнем безопасности. Казаков категорически не соглашался с тем, что управлял автомобилем не пристегнутый ремнем безопасности, однако данный факт визуально был зафиксирован как им так и инспектором ДПС Гуриковым А.Ю. Установленный в служебном автомобиле видеорегистратор не позволяет фиксировать такое правонарушение, поскольку осуществляет видеозапись внутри автомобиля.

Объяснение инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Людиновский» Гурикова А.Ю. в судебном заседании аналогично объяснению Петухова С.В.

Судья, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности - Казакова Г.А., инспекторов ДПС Гурикова А.Ю. и Петухова С.В., проверив материалы дела, находит необходимым оставить постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МОМВД России «Людиновский» Петухова С.В. от 17 мая 2023 года без изменения, а жалобу Казакова Г.А. - без удовлетворения, по следующим основаниям.

Пунктом 2.1.2. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как следует из материалов дела, 17 мая 2023 года в 19 часов 03 минут на <адрес>, в районе <адрес> Казаков Г.А. при управлении транспортным средством ВАЗ 21053, регистрационный знак Р 394 АО 40, не был пристегнут ремнем безопасности.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, свидетельствуют о совершении Казаковым Г.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 12.6 КоАП РФ. Административное наказание назначено Казакову Г.А. в соответствии с санкцией указанной статьи.

Доводы жалобы Казакова Г.А. о том, что он управлял транспортным средством, будучи пристегнутым ремнем безопасности, суд находит несостоятельными и направленным на избежание предусмотренной законом ответственности за содеянное, поскольку факт допущенного правонарушения подтверждается показаниями инспектора ДПС Гурикова А.Ю., инспектора ДПС Петухова С.В., не доверять которым у судьи оснований нет, поскольку в судебном заседании не было установлено факта предвзятого отношения и какой либо личной заинтересованности инспекторов ДПС Петухова С.В. и Гурикова А.Ю. в привлечении Казакова Г.А. к административной ответственности, с которым они ранее знакомы не были. Показания сотрудников ДПС последовательны, логичны, не противоречат друг другу и не дают оснований усомниться в их достоверности и правдивости.

Доводы жалобы Казакова Г.А. о том, что инспектор ДПС не предоставил ему фото- и видеофиксацию правонарушения, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку как пояснили сотрудники ДПС Гуриков А.Ю. и Петухов С.В., фото и видеофиксация правонарушения не осуществлялась, установленный в служебном автомобиле видеорегистратор осуществляет видеозапись только внутри автомобиля.

Нарушений положений КоАП РФ и Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, при выявлении инспектором административного правонарушения не установлено. Наказание Казакову Г.А. назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ. Каких либо иных оснований для снижения назначенного административного наказания, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МОМВД России «Людиновский» Петухова С.В. от 17 мая 2023 года, которым Казаков Г.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Казакова Г.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области                                                     В.В. Сафронов