Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3137/2023 ~ М-2441/2023 от 18.10.2023

Копия

УИД 62RS0003-01-2023-003367-41

Гражданское дело № 2-3137/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2023 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Корытной Т.В.,

при секретаре Аноховой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Автомир» к Степину Александру Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО «Автомир» обратилось в суд с иском к Степину Александру Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что Автомобиль истца поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: фольксваген <данные изъяты>, владелец ООО «Автомир», автогражданская ответственность застрахована в САО «ВСК», полис XXX №; <данные изъяты>, под управлением ФИО1, автогражданская ответственность застрахована в ООО СК «СберСтрахование», полис XXX №.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик при повороте налево для разворота, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В связи с чем, ФИО1 был привлечен к административной ответственности постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность истца - владельца автомобиля <данные изъяты>, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК». Истец обратился в указанную страховую компанию, где ему было выплачено страховое возмещения за вред, причиненный транспортному средству в размере 122 480 рублей 07 копеек.

Стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 315 335 руб. 22 коп., что подтверждается экспертным заключением №.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 24, 131 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 192 855 руб. 15 коп., судебные расходы в размере 12 057 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и отмене мер по обеспечению иска.

Истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о предварительном судебном заседании, в суд не явились.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Согласно ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Определением Октябрьского районного суда г.Рязани от 23 октября 2023 года постановлено: Ходатайство ООО «Автомир» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить частично.

Наложить арест на имущество, принадлежащее Степину Александру Олеговичу (водительское удостоверение 6222 467491), проживающему по адресу: г.Рязань, ул.Тимуровцев, д. 3, кв. 18, на общую сумму 192 855 рублей 15 копеек.

В удовлетворении остальной части ходатайства - отказать».

В связи с принятием отказа истца от требований, меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Статьей 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 5 057 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску ООО «Автомир» к Степину Александру Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить в связи с отказом истца от иска.

Отменить меры по обеспечению иска, указанные в определении Октябрьского районного суда г. Рязани от 23 октября 2023 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Степину Александру Олеговичу (водительское удостоверение 6222 467491), проживающему по адресу: г.Рязань, ул.Тимуровцев, д. 3, кв. 18, на общую сумму 192 855 рублей 15 копеек.

В соответствие со ст. 333.40 НК РФ ООО «Автомир» подлежит возврату 70% от суммы уплаченной им госпошлины (5 057 рублей), а именно 3 539 рублей 90 копеек.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 15 дней.

Судья - подпись