Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-799/2023 от 28.08.2023

Дело №1-799/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Люберцы 22 ноября 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего Бахтеревой В.М., при секретарях Пасяевой А.Р., Кибукевич А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., Золотарева И.Е.,

подсудимого Туманяна Э.А., защитника-адвоката Уса А.В.,

переводчиков Шукурян С.А., Галстяна К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Туманяна Э. А. <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Туманяна Э.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:

27.05.2023 не позднее 13 часов 00 минут, Туманян Э.А. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на участке местности, расположенном в Малаховском лесу в г.о. Люберцы Московской области, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Фроловой Л.С. в ДО «На Октябрьском» ПАО «ВТБ» по адресу: Московская область, г. Люберцы, Октябрьский проспект, д. 380 «Д», путем использования ранее найденной банковской карты ПАО «ВТБ» № принадлежащей последней, путем поочередной оплаты различных товаров в торговых организациях, расположенных на территории г.о. Люберцы Московской области, используя функцию бесконтактной оплаты «Pay Pass» на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода.

Действуя в реализации общего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета с использованием принадлежащей Фроловой Л.С. банковской карты из корыстных побуждений, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, Туманян Э.А., получив от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанную банковскую карту, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, к которому привязана данная банковская карта, им не принадлежат, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления 27.05.2023, осуществил транзакции бесконтактной оплаты «Pay Pass» приобретенных товаров, а именно: находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, дп. Красково, Егорьевское шоссе, д. 8, осуществил через платежный терминал, транзакции по оплате приобретенного им товара — в 13 часов 15 минут на сумму 627 рублей 79 копеек, в 13 часов 15 минут на сумму 145 рублей, в 13 часов 19 минут на сумму 562 рублей 13 копеек, в 13 часов 20 минут на сумму 29 рублей 99 копеек, в 15 часов 33 минуты на сумму 845 рублей 06 копеек, в 15 часов 42 минуты на сумму 380 рублей 31 копейку, в 17 часов 13 минут на сумму 765 рублей 96 копеек, в 17 часов 14 минут на сумму 480 рублей, в 17 часов 19 минут на сумму 89 рублей 99 копеек; находясь в магазине ИП «Лелюк А.И.», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, рп. Малаховка, Касимовское шоссе, д. 15 А, осуществил через платежный терминал транзакции по оплате приобретенного им товара — в 13 часов 11 минут на сумму 145 рублей, в 15 часов 55 минут на сумму 610 рублей; находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, рп. Малаховка, Касимовское шоссе, д. 3 «б», осуществил через платежный терминал транзакции по оплате приобретенного им товара – в 14 часов 02 минуты на сумму 774 рубля 93 копейки, в 14 часов 03 минуты на сумму 155 рублей, а всего на сумму 5 611 рублей 16 копеек, тем самым похитив денежные средства с банковского счета.

В свою очередь лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с Туманяном Э.А., выполняя отведённую ему роль при совершении преступления, 27.05.2023, имея при себе полученную указанную банковскую карту, действуя из корыстных побуждений, осуществило транзакции бесконтактной оплаты «PayPass» приобретенных товаров, а именно: в пекарне «ЛепёшкинЪ» ООО «Лепешкин» расположенной по адресу: Московская область, г.о. Люберцы рп.Малаховка, Касимовское шоссе, д. 3Б лит. Х в 14 часов 06 минут, на сумму 270 рублей, в «Чайхане» ИП «Точибоев Н.А.» расположенной по адресу: Московская область, г.о. Люберцы рп. Малаховка, Касимовское шоссе, д. 3Б, лит.Х, в 15 часов 17 минут на сумму 145 рублей, в 16 часов 34 минуты на сумму 308 рублей, в 16 часов 35 минут на сумму 665 рублей, в Минимаркете расположенном по адресу: Московская область, г.о. Люберцы рп. Малаховка, Касимовское шоссе, д. 2Б в 16 часов 31 минуту на сумму 330 рублей и магазине «Продукты 24» расположенном по адресу: Московская область, г.о. Люберцы рп. Малаховка, Касимовское шоссе, д. 2 в 16 часов 41 минуту на сумму 364 рубля, а всего на сумму 2082 рубля, тем самым похитив денежные средства с банковского счета.

Таким образом, Туманян Э.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 27.05.2023 в период времени с 13 часов 11 минут по 17 часов 19 минут, с банковского счета №, открытого в ДО «На Октябрьском» ПАО «ВТБ» по адресу: Московская область, г.Люберцы, Октябрьский проспект, д. 380 «Д», принадлежащего Фроловой Л.С., используя присвоенную ими ранее банковскую карту ПАО «ВТБ» №******1881 принадлежащую Фроловой Л.С., тайно похитили денежные средства на общую сумму 7693 рубля 16 копеек, принадлежащие Фроловой Л.С., тем самым причинив своими совместными преступными действиями последней значительный имущественный ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании Туманян Э.А. вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, указал, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, раскаялся в содеянном, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии.

Вина подсудимого Туманяна Э.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Признательными показаниями Туманяна Э.А., данными в стадии предварительного расследования, в качестве обвиняемого (том 1 л.д.69-73,165-168,201-203), данными им в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, подтвержденными подсудимым в судебном заседании, которыми установлено, что он каждое утро со своими знакомыми собирался в Малаховском лесу, где они общались и распивали спиртные напитки. 27.05.2023 примерно в 13 часов 00 минут они в очередной раз собрались в указанном месте его знакомый Анатолий предложил ему сходить за продуктами в магазин, при этом его знакомая Зоя сказала ему, что у нее имеется банковская карта с помощью которой можно расплачиваться. Она сказала, что банковская карта чужая, что она нашла ее. После слов Зои Анатолий ему передал указанную банковскую карту, и он направился в магазин. Он понимал, что банковская карта чужая, денежные средства которые он потратит, он похищает, однако все равно взял банковскую карту. В этот же день примерно в 13 часов 11 минут он решил попробовать приобрести сигареты, так как знал, что до 1000 рублей не запрашивается пин-код, таким образом в магазине «Lelyk A I», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, дп. Красково, Егорьевское шоссе, на сумму 145 рублей он приобрел сигареты, расплачиваясь чужой банковской картой, которую ему дал Анатолий. Данный магазин он впоследствии указал сотрудникам полиции в ходе осмотра места происшествия. После успешной оплаты сигарет он встретился у магазина «Дикси», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, дп. Красково, ул. Егорьевское шоссе, д. 8, со своим знакомым Паршиковым Андреем Анатольевичем. В магазине он попросил того сходить с ним в магазин, где примерно в 13 часов 15 минут, он набрал продуктов на общую сумму 627 рублей 70 копеек, после чего он пояснил Паршикову А.А., что карта принадлежит не ему, рассказал, как получил эту банковскую карту, и пошел дальше покупать продукты в другие магазины, а Паршиков А.А. со ним не пошел. 27.05.2023, он совершил еще одну покупку в магазине «Дикси» расположенном по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, дп. Красково, ул.Егорьевское шоссе, д. 8, приобретя чужой картой продукты на сумму 145 рублей. 27.05.2023, примерно в 13 часов 19 минут, он совершил еще одну покупку в магазине «Дикси» расположенном по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, дп. Красково, ул. Егорьевское шоссе, д. 8, приобретя алкоголь на общую сумму в количестве 562 рублей 13 копеек, расплачиваясь чужой банковской картой. 27.05.2023, примерно в 13 часов 20 минут, он совершил еще одну покупку в магазине «Дикси» расположенном по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, дп. Красково, ул. Егорьевское шоссе, д. 8, приобретя жевательную резинку стоимостью 29 рублей 99 копеек, расплачиваясь за неё банковской картой, которая ему не принадлежит. 27.05.2023, примерно в 13 часов 35 минут, он пришел в магазин «Пятёрочка» расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, р.п. Малаховка, Касимовское шоссе, д. 4, и совершил покупки на общую сумму 774 рублей 93 копейки, так же в этом магазине, он примерно в 13 часов 40 минут совершил покупку на общую сумму 155 рублей. Когда он выходил из указанного магазина, он встретил Анатолия, который попросил у него непринадлежащую ему банковскую карту, он ему ее отдал, куда пошел Анатолий, он не знает. Через некоторое время Анатолий ему вернул указанную карту. Он вернулся в магазин «Дикси», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, дп. Красково, ул. Егорьевское шоссе, д. 8, 27.05.2023 года в 15 часов 33 минут и 15 часов 42 минуты, он совершил там покупки на сумму 845 рублей 06 копеек и 380 рублей 31 копейки, что именно из продуктов он покупал, он не помнит. Далее он вернулся обратно в магазин «Lelyuk A I» и примерно в 15 часов 55 минут совершил там покупку на сумму 610 рублей. Далее когда он вышел из указанного магазина, он снова встретил Анатолия, который снова попросил у него банковскую карту, он ему отдал и остался около указанного магазина. Анатолий куда то ушел, потом вернулся и вернул ему банковскую карту. Далее он вернулся в магазин «Дикси» по указанному адресу, где примерно в 17 часов 13 минут совершал там покупки на сумму 765 рублей 96 копеек и 480 рублей, а также 89 рублей 99 копеек. Таким образом он расплачивался банковской картой в 3 продуктовых магазинах в разное время, купив себе продукты и алкоголь для своих нужд, ни с кем своими покупками не делился. Банковскую карту, которой он расплачивался, он выкинул, где именно, он не помнит.

Показаниями потерпевшей Фроловой Л.С., данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д.49-51, 152-153), которыми установлено, что у нее имелась дебетовая банковская карта № номер счета №, не представляющая для нее материальной ценности, которая выпущена в отделении банка ПАО «ВТБ». В настоящее время данная банковская карта ей заблокирована, так как она ее потеряла, а впоследствии с нее произошло списание принадлежащих ей денежных средств. 27.05.2023 года примерно в 13 часов 00 минут, ею была утеряна принадлежащая ей банковская карта ПАО « ВТБ» № 220024******1881. Где и при каких обстоятельствах она ее потеряла указать не может, так как не знает. Так, 27.05.2023 года она проходила мимо корпуса № 3 дома № 1 по ул. Егорьевское шоссе д.п. Красково г.о. Люберцы Московской области. Так проходя мимо данного дома она решила зайти в один магазин, какой именно указать не может, так как не помнит. В связи с чем решила открыть находящуюся при ней сумку с целью достать принадлежащую ей банковскую карту. При открытии находящейся при ней сумки и осмотреть ее содержимое она обнаружила отсутствие принадлежащей ей банковской карты ПАО« ВТБ» №. После чего она сразу попыталась зайти в мобильное приложение « ВТБ» которое установлено на принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Айфон 6». Но в связи с тем, что у нее сразу приложение не открылось и она посмотреть не могла, проходили ли какие-либо денежные списания с принадлежащей мне банковской карты. Так спустя некоторое время ей все же удалось зайти в мобильное приложение «ВТБ», где обнаружила уведомления об оплате покупок в магазине « Lelyk A I» на суммы: 145 рублей, 610 рублей; с магазина « Дикси» на суммы: 627 рублей 79 копеек, 145 рублей, 562 рублей 13 копеек, 29 рублей 99 копеек, 845 рублей 06 копеек, 380 рублей 31 копеек, 765 рублей 96 копеек, 480 рублей, 89 рублей 99 копеек; с магазина « Пятерочка» на суммы: 774 рубля 93 копеейки, 155 рублей; с магазина ООО «Lepeshkin» на сумму 270 рублей; с магазина « IP Tochiboev N.A» на суммы 145 рублей, 308 рублей, 665 рублей; с магазина «Магазин» на сумму 330 рублей; с магазина «Richpoint» на сумму 364 рублей. Все оплаты по ее дебетовой банковской карте ПАО «ВТБ» № производились 27.05.2023 в период времени с 13 часов 11 минут по 17 часов 19 минут. После чего она сразу позвонила в отделение ПАО «ВТБ», где в ходе телефонного разговора сообщила, что принадлежащая ей дебетовая карта ПАО «ВТБ» № утеряна и с нее происходит списание денежных средств неизвестными ей лицами, также она попросила, чтобы данную банковскую карту заблокировали. Тогда в этот же день, а именно 27.05.2023 по ее просьбе была заблокирована принадлежащая ей дебетовая карта ПАО «ВТБ» № номер счета №. Так же в этот день, а именно 27.05.2023 года она все же обратилась в Малаховское отделение полиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые тайно завладели ее денежными средствами. Таким образом, общая сумма причиненного ей ущерба составила 7693 рублей 16 копеек, что является для нее значительным ущербом, так как ее ежемесячный доход составляет 45000 рублей, также на иждивении у нее есть малолетний ребенок.

Показаниями свидетеля Паршикова А.А., данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 55-57), с согласия всех участников процесса, которыми установлено, что 27.05.2023, примерно в 13 часов 10 минут, он встретился со своим знакомым по имени Туманян Эрик Арменович, у магазина «Дикси», который расположен по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, д.п. Красково, ул. Егорьевское шоссе, д. 8, у входа с ним они стояли разговаривали и Туманян Э.А., предложил ему пройти с ним в магазин «Дикси», для того, чтобы он приобрел себе продукты, он согласился и прошел с ним в данный магазин. Он набрал целую корзину продуктов, что именно он взял, он не помнит, после этого, они прошли к кассовой зоне, где он расплатился за данную покупку банковской картой «ВТБ», далее после этого, они вышли из магазина и Туманян Э.А., пояснил, что данную банковскую карту ему передал гражданин по имени Анатолий, и Анатолий сказал Эрику, что данную банковскую карту он нашел в дп.Красково и принадлежит она некой Фроловой Людмиле, он понял, что Туманян Э.А. расплачивался банковской картой, которая ему не принадлежит и решил пойти по своим делам, а ТуманянЭ.А., сказал ему, что пошел дальше в другой магазин осуществлять покупки банковской картой, которая ему не принадлежит.

Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

-протоколом осмотра предметов и фототаблицей, в ходе которого была осмотрена выписка по счету ПАО «ВТБ» на имя Фроловой Л.С номер карты № с номером счета № за период 27.05.2023 года по 31.05.2023 года из банка ПАО «ВТБ». После осмотра осматриваемые предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Осмотренные предметы постановлением следователя признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.102-118, 119-121);

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, в ходе которого было установлено и осмотрена улица находящаяся по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, ул. Егорьевское шоссе, корп. 3, где со слов участвующей в осмотре потерпевшей Фроловой Л.С. она потеряла свою дебетовую банковскую карту ПАО «ВТБ» (том 1 л.д. 12-16);

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицй, в ходе которого было установлено и осмотрено место совершения преступления, а именно кассовой зоны магазина « Пятерочка» расположенного по адресу: Московская область г.о Люберцы, р.п. Малаховка, Касимовское шоссе 3Б, в ходе осмотра, которого установлено место оплаты банковской картой № ПАО «ВТБ», принадлежащей Фроловой Л.С. (том 1 л.д.23-31);

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, в ходе которого было установлено и осмотрено место совершения преступления, а именно торговый зал магазина «Дикси» расположенного по адресу: Московская область г.о Люберцы, дп. Красково, Егорьевское шоссе, д.8, в ходе осмотра, которого установлено место оплаты банковской картой № ПАО «ВТБ», принадлежащей Фроловой Л.С. (том 1 л.д.32-36);

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, в ходе которого было установлено и осмотрено место совершения преступления, а именно кассовой зоны магазина «Лелюк» расположенный по адресу: Московская область г.о Люберцы, рп. Малаховка, Касимовское шоссе, 15А, в ходе осмотра, которого установлено место оплаты банковской картой № ПАО «ВТБ», принадлежащей Фроловой Л.С. (том 1 л.д.37-41);

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, в ходе которого было установлено и осмотрено место совершения преступления, а именно пекарня «ЛепёшкинЪ» ООО «Лепешкин» расположенная по адресу: Московская область, г.о. Люберцы р.п. Малаховка, Касимовское шоссе, д. 3Б лит. Х, «Чайхана» ИП «Точибоев Н.А.» расположенная по адресу: Московская область, г.о. Люберцы р.п. Малаховка, Касимовское шоссе, д. 3Б, лит.Х, Минимаркет расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы р.п. Малаховка, Касимовское шоссе, д. 2Б, магазин «Продукты 24» расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы р.п. Малаховка, Касимовское шоссе, д. 2 в которых неустановленное следствием лицо, имея при себе банковскую карту №220024******1881 ПАО «ВТБ», принадлежащую Фроловой Л.С., осуществило транзакции бесконтактной оплаты «PayPass» приобретенных товаров в вышеуказанных магазинах (том 1 л.д.177-184);

-заявлением Фроловой Л.С., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 27.05.2023 похитило с банковской карты ПАО «ВТБ» и произвело списание денежных средств на сумму 8197 рублей. Ущерб для нее составил 8197 рублей, что является для нее значительным (том 1 л.д. 5);

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Туманяна Э.А. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), поскольку потерпевшая Фроловой Л.С. не давала согласия подсудимому и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на осуществление оплаты товаров ее банковской картой, однако Туманян Э.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступив в предварительный преступный сговор, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения оплатили товары найденной банковской картой, принадлежащей потерпевшей Фроловой Л.С., т.е. совершили хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей. Ввиду того, что действия подсудимого и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по хищению чужого имущества не были очевидны для потерпевшей и окружающих, имеет место тайное хищение чужого имущества. Своими преступными действиями Туманян Э.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили потерпевшей Фроловой Л.С. имущественный ущерб на сумму 7693 рубля 16 копеек, данный ущерб для потерпевшего является значительным, поскольку размер ее заработной платы составляет 45 000 рублей, и у нее на иждивении находится малолетний ребенок.

Суд считает вину подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказанной признательными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшей, свидетеля, письменными доказательствами по делу.

Показания подсудимого, потерпевшей, свидетеля согласуются друг с другом, являются детальными и подробными, у суда сомнений не вызывают. Кроме того, данные показания подтверждены письменными доказательствами по делу, поэтому суд считает исследованные в стадии судебного следствия доказательства относимыми и допустимыми и придает им доказательственное значение.

Оснований не доверять показаниям, которые были даны потерпевшим, свидетелем обвинения в ходе предварительного следствия, по мнению суда, не имеется. Причин для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей, их заинтересованности в исходе дела не установлено, также как не установлено оснований быть заинтересованными в незаконном привлечении Туманяна Э.А. к уголовной ответственности. Показания свидетелей и потерпевшей получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины Туманяна Э.А. по предъявленному ему обвинению в них нет, и они нашли объективное подтверждение совокупностью иных доказательств, в том числе письменных доказательств, в связи с чем суд находит их достоверными и правдивыми и полагает возможным положить в основу приговора.

Все доказательства собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не имеется. Следственные действия по делу проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, протоколы следственных действий соответствуют действующему законодательству.

В ходе рассмотрения дела установлено, что во время совершения преступления ТуманянЭ.А. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями, поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Туманян Э.А. <...>.

В качестве смягчающего наказание Туманяна Э.А. обстоятельства, предусмотренного
п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное полное возмещение имущественного вреда причиненного преступлением.

Так же суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, дачу последовательных и признательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание Туманяна Э.А. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного Туманяном Э.А. тяжкого преступления против собственности, степень общественной опасности содеянного, данные о личности Туманяна Э.А., который ранее не судим, раскаялся в содеянном, возместил причиненный преступлением материальный ущерб, суд считает, что Туманяну Э.А. должно быть назначено наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет на основании ч.3 ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положение осужденного и его семьи, возможностью получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, а также учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления или личности подсудимого.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитников-адвокатов Григорьева А.С., Уса А.В.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено с участием переводчика, процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного, расходы на выплату вознаграждения адвокатам Григорьеву А.С., Усу А.В. следует возместить за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 11.06.2023 ░░ 22.11.2023, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░░░░, CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░░

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>