Дело 1-102/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2023 года г.Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Плыгач Е.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского горпрокурора Московской области Ковалевой О.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Семенова С.П., защитника адвоката Чиркина О.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гусаровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Семенова С.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Семенов С.П. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут водитель Семенов С.П. управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № следуя по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в направлении центра <адрес>, осуществлял маневр левого поворота на второстепенную автодорогу <адрес>. В пути следования, водитель Семенов С.П. по неосторожности, выраженной в преступной небрежности, поскольку не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия, при осуществлении вышеуказанного маневра, он не убедился в его безопасности, что не создаст опасности для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении, выехал на встречную полосу движения, и при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ. гласящий: «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...», п.1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, гласящий: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п.13.12 Правил дорожного движения РФ, гласящий: «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.», п.10.1 Правил дорожного движения РФ, гласящий: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.», вследствие чего, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут, в 16.1 м. на юг от юго- западного угла <адрес>, ив 1,9 м. от левого края проезжей части по ходу движения автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, произошло столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>» без регистрационного знака, номер рамы №, под управлением водителя Потерпевший №1, следовавшим во встречном направлении, без нарушения Правил дорожного движения РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, была причинена следующая травма: <данные изъяты>. Данная травма возникла вследствие воздействий (сдавливающих, скользящих) тупыми твердыми предметами, индивидуальные особенности которых не отобразились, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Данная травма по признаку опасности для жизни, в соответствии с п.6.1.26 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г №194н, квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью человека.
Действия Семенова С.П. предварительным следствием квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Семенова С.П. в связи с примирением.
Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражали.
Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Семенов С.П. не судим, возместил причиненный ущерб, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░:
░░░░░░░░░: