Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8074/2023 ~ М-6718/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-8074/2023

УИД 63RS0045-01-2023-008213-33

    Решение

    Именем Российской Федерации

    10 ноября 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

    при секретаре Сущенко У.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8074/2023 по заявлению Романовой Ольги Александровны об отмене исполнительной надписи нотариуса,

    Установил:

            Романова О.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса <адрес> ФИО4 № У№ от ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование указала, что 21.09.2021 г., между АО «Альфа – банк» и Романовой О.А. заключен кредитный договор № F0O№ по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей (лимит кредитования), а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Питекьян И.А. совершена исполнительная надпись № У-№ от 29.07.2023 года о взыскании с должника Романовой Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ.р., неуплаченной в срок по договору кредита № F0O№    задолженности, в размере 125 796, 55 рублей. При этом в нарушение требований закона: взыскатель банк перед обращением к нотариусу не сообщил Романовой О.А. о бесспорном взыскании всей суммы кредита, за 14 дней. Романова О.А. не получала уведомления об исполнительной надписи нотариуса. С задолженностью Романова О.А. не согласна. В кредитном договоре отсутствует пункт, предусматривающий    взыскание задолженности по нотариальной     надписи.

    В связи с чем, просит признать незаконными действия нотариуса Питекьян И.А. по совершению исполнительной надписи нотариуса, № У-№ от 29.07.2023, о взыскании задолженности по кредитным платежам, исполнительную надпись нотариуса отменить.

Заявитель Романова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении в свое отсутствие.

    Заинтересованное лицо банк АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил отзыв.

     Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

21.09.2021 г. между АО «Альфа-Банк» и Романовой О.А. заключен кредитный договор № F0O№ (Индивидуальные условия) на предоставление кредита в размере 100 000 рублей ( лимит кредитования).

25.07.2023 года АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу <адрес> ФИО4 с заявлением № о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре заключенном с Романовой О.А.

АО «Альфа-Банк» были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные статьями 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе индивидуальные условия договора потребительского кредита от 21.09.2021 года №№, расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование о срочном погашении задолженности по договору, список № внутренних почтовых отправлений АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Романова О.А. значится получателем. (ШПИ №).

Нотариусом города Самары Питекьян И.А. ДД.ММ.ГГГГ совершена исполнительная надпись № У№-0 на кредитном договоре №№ от 21.09.2021 заключенном между истцом и банком.

Согласно исполнительной надписи с Романовой О.А. взыскана не уплаченная в срок по кредитному договору задолженность по кредитному договору 124 311, 55    рубля, которая состояла из: суммы основного долга 100 000 рублей, суммы процентов 24 311,55 рублей, и кроме того, суммы расходов, понесенных банком в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса в размере 1 485 рублей.

Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами статьи 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.06.2012 N 543. Согласно пункту 1 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу статьи 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Оформление нотариального действия - совершения исполнительной надписи выражается в форме двух документов.

Во-первых, нотариус прикрепляет подлинный экземпляр исполнительной надписи к копии документа, устанавливающего задолженность. Во-вторых, на подлинном документе, устанавливающем задолженность, нотариус проставляет отметку о совершенной исполнительной надписи.

После совершения исполнительной надписи у нотариуса возникает обязанность уведомить об этом должника. При этом направление уведомления нотариусом не является составной частью процедуры совершения нотариального действия, поскольку на момент его направления исполнительная надпись уже должна быть совершена, то есть процедура совершения нотариального действия закончена.

Как усматривается из материалов дела, уведомление о наличии у истца задолженности кредитором было направлено по адресу регистрации, следовательно, в силу положений статьи 165.1 ГК РФ он был надлежащим образом извещен о требовании банка по погашению суммы задолженности.

При этом, учитывая, что уведомление о совершенной исполнительной надписи направляется после ее совершения, следовательно, направление данного уведомления не входит в процедуру совершения нотариального действия, поскольку на момент его направления исполнительная надпись     уже должна быть совершена то есть процедура совершения нотариального действия окончена.

Фактически основанием для отмены нотариального действия является нарушение порядка извещения должника именно кредитором о наличии задолженности, поскольку законодательством предусмотрено обязательное извещение должника кредитором не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, в отсутствии которого нотариус отказывает в совершении нотариального действия.

Как указывалось выше, кредитором надлежащим образом исполнена возложенная на него обязанность, в связи с чем, оснований для признания незаконной и отмене исполнительной надписи по вышеизложенным обстоятельствам, не имеется.

Кроме того, из доводов заявления не усматривается, что между сторонами фактически имеется спор о праве, оспаривая действие нотариуса, заявитель ссылался исключительно на нарушение порядка уведомления истца о совершенной исполнительной надписи, факт заключения кредитного договора и размер задолженности истцом не оспаривался, в связи с чем, каких-либо оснований для признания действий нотариуса незаконными суд не усматривает.

Необходимо отметить, что наличие исполнительной надписи не лишает должника права на обращение в суд с самостоятельным иском в случае, если он полагает существование спора о праве по наличию и исполнению обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Поскольку нарушений норм Основ законодательства о нотариате при совершении нотариусом <адрес> - исполнительной надписи N У-№-0 от 29.07.2023 года на кредитном договоре, судом не установлено, в удовлетворении заявленных требований    следует отказать.

    При заключении договора заявитель дал согласие на взыскание банком задолженности по договору в бесспорном порядке, на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом (п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора № №), о чем свидетельствует подпись заявителя, совершенная в индивидуальных условиях 21.09.2021.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрев федеральным законом.

    Суду представлены доказательства направления требования о досрочном истребовании задолженности.

    Прямого основания для отмены исполнительной надписи нотариуса по причине ненадлежащего уведомления заемщика о ее совершении, закон не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░4 № ░-№ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.11.2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:            ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░