Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-611/2023 ~ М-486/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-611/2023

УИД-13RS0019-01-2023-000635-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Рузаевка                                                            02 августа 2023 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Ханиной Л.В.

при секретаре Конаковой О.Н.,

с участием в деле: истца – Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Козлова Л.В.,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» в лице представителя по доверенности Костычева Сергея Александровича,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- общества с ограниченной ответственностью «Рузканал»,

- общества с ограниченной ответственностью «Рузвода» в лице представителя по доверенности Бозгалевой Натальи Федоровны,

- общества с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск»,

- публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания»,

- акционерного общества «Мордовская электросетевая компания»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рузаевского межрайонного прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» о возложении обязанности по размещению информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства,

установил:

Рузаевский межрайонный прокурор, обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц, с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» о возложении обязанности разместить информацию в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, указав, что Рузаевской межрайонной прокуратурой Республики Мордовия проведена проверка исполнения жилищного законодательства в деятельности ООО «Жилстройсервис», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Рузаевка, ул. Луначарского, д. 6, офис 2, в ходе которой выявлены нарушения закона. ООО «Жилстройсервис» является организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии от 11.11.2016 № 013000034. Обязанность управляющей организации обеспечить свободный доступ к определенным видам информации посредством ее размещения в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) устанавливается частью 10.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также частью 18 статьи 7 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства». В нарушение пунктов 3.5, 4.1, 15.7 раздела 10 Состава сведений, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утвержденного приказом Минкомсвязи России №74, Минстроя России №114/пр от 29 февраля 2016 г., ООО «Жилстройсервис» в отношении многоквартирных домов № 23 по ул. Юрасова, № 13 по ул. Юрасова, № 24 «а» по ул. Трынова, № 22 по ул. Трынова г. Рузаевка, находящихся в управлении данной организации, на сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.dom.gosuslugi.ru не размещена промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность за 4 квартал 2022 г., подлежащая размещению до 30 января 2023 г.; сведения об объеме предоставленных коммунальных услуг за декабрь 2022 г., подлежащих размещению ежемесячно в срок представления (выставления) платежных документов для внесения платы за коммунальные услуги; информации о качестве оказанных услуг, выполненных работ по управлению многоквартирным домом, оказанных услуг, выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме за 2022 г., подлежащая размещению не позднее 7 дней со дня подписания соответствующих документов. Бездействие ответчика по размещению соответствующей информации в ГИС ЖКХ влечет нарушение прав граждан и противоречит целям создания данной системы.

Просит обязать ООО «Жилстройсервис» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства в отношении многоквартирных домов № 23 по ул. Юрасова, № 13 по ул. Юрасова, № 24 «а» по ул. Трынова, № 22 по ул. Трынова г. Рузаевка промежуточную бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 4 квартал 2022 г., сведения об объеме предоставленных коммунальных услуг за декабрь 2022 г., информацию о качестве оказанных услуг, выполненных работ по управлению многоквартирным домом, оказанных услуг, выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме за 2022 г., взыскать государственную пошлину.

Определением суда от 05.06.2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Рузканал», общество с ограниченной ответственностью «Рузвода», общество с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания», акционерное общество «Мордовская электросетевая компания».

В судебное заседание истец - Рузаевский межрайонный прокурор Козлов Л.В. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявленных к ООО «Жилстройсервис» требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик ООО «Жилстройсервис» по доверенности Костычев С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Жилстройсервис», о чем предоставил в суд письменное заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ООО «Рузвода» по доверенности Бозгалева Н.Ф. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Рузвода», о чем предоставила в суд письменное заявление.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, общество с ограниченной ответственностью ««Рузканал», общество с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания», акционерное общество «Мордовская электросетевая компания», в судебное заседание представителей не направили, о времени и месту судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просивших

суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

Разрешая заявления истца - Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Козлова Л.В., о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от иска. Отказ истца от иска в соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25 апреля 2019 г. № 1015-О указал, что приведенная правовая норма способствует реализации конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Учитывая вышеприведенные правовые положения и позицию Конституционного Суда Российской Федерации, суд принимает заявленный истцом отказ от иска, считая, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Рузаевского межрайонного прокурора от заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» об обязании в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства в отношении многоквартирных домов № 23 по ул. Юрасова, № 13 по ул. Юрасова, № 24 «а» по ул. Трынова, № 22 по ул. Трынова г. Рузаевка промежуточную бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 4 квартал 2022 г., сведения об объеме предоставленных коммунальных услуг за декабрь 2022 г., информацию о качестве оказанных услуг, выполненных работ по управлению многоквартирным домом, оказанных услуг, выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме за 2022 г., взыскании государственной пошлины и прекратить производство по делу.

Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                                              Л.В. Ханина.